林爱霞，张 艳

(1.南京医科大学附属明基医院神经外科，江苏 南京 210019；2.海安市人民医院ICU，江苏 海安 226600)

神经外科ICU内均为急危重症患者，且均留置各种管道以维持患者生命[1]。非计划性拔管是衡量神经外科ICU护理质量的重要指标，指的是未经过医护人员的同意，患者擅自拔除管道或插管脱落后拔管，对患者的健康及治疗均造成较大影响，因此需给予患者有效干预[2-3]。根因分析法作为新型管理方法，具有系统性、回顾性和团体性的特点，可寻找出系统和流程中的不足、缺陷，并实施相应改善措施[4]。在本研究中对我院收治的神经外科ICU患者给予基于根因分析法的干预，对比常规干预的效果，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选取我院2017年7月～2018年12月收治的82例行常规干预的神经外科ICU患者为对照组；另选取2019年1月～2019年6月收治的行根因分析法干预的神经外科ICU患者82例为观察组。对照组男46例，女36例；年龄40～78岁，平均(62.68±4.39)岁；胃管69例，导尿管41例，外周静脉导管26例，气管插管25例，腰池引流管6例，头部皮下引流管3例。观察组男44例，女38例；年龄41～80岁，平均(63.01±4.81)岁；胃管70例，导尿管38例，外周静脉导管25例，气管插管26例，腰池引流管7例，头部皮下引流管4例。两组一般资料的差异无统计学意义(P>0.05)，有可比性。纳入标准：患者均有入神经内科ICU适应证；患者及其家属均知晓并同意参与本次研究。排除标准：存在心肺功能不全者；合并肝肾功能障碍者；存在精神性疾病者。本次研究经过本院医学伦理委员会同意。

1.2方法