比较微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床效果
2021-02-02韦伟梁又德张丽辉王思佳游新刘根
当代医学 2021年4期
韦伟,梁又德,张丽辉,王思佳,游新,刘根
(广东省深圳市盐田区人民医院口腔科,广东 深圳 518081)
下颌低位埋伏阻生智齿拔除手是口腔科较为常见的手术,该手术复杂性与操作难度均较高,对手术治疗医生的操作水平要求较高[1]。由于下颌低位埋伏阻生智齿具有特殊性,其解剖变异情况严重,在手术拔除中存在操作视野受限且难以显露的特点,因此整体难度较高。现阶段,临床治疗过程中以凿骨劈冠法为主要拔除方法,但该方法会造成较大创伤,整体局限性较大。随着微创技术的全面发展,微创拔牙技术开始得到广泛应用。本研究旨在探讨不同手术方法应用于下颌低位埋伏阻生智齿的实际临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2017年6月至2019年9月于本院口腔科接受治疗的下颌低位埋伏阻生智齿患者140例,通过随机法分为对照组和研究组,每组70例。其中对照组男47例,女23例;年龄19~48岁,平均年龄(37.71±4.28)岁;研究组男43例,女27例;年龄20~49岁,平均年龄(38.09±4.45)岁。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。
纳入标准:①经过相关检查符合下颌低位埋伏阻生智齿诊断标准;②自愿参与研究,签署知情同意书;③经过本院伦理委员会批准。排除标准:①合并严重牙周炎情况;②合并严重根尖周炎情况;③合并全身性系统疾病情况;④合并严重牙冠龋坏情况。
1.2 方法 手术相关器械。对照组:镊子、牙挺、牙龈分离器、骨凿、刮匙、分牙凿等。研究组:微创拔牙刀、金属吸唾器、骨膜剥离器、颊拉钩、仰角冲击式气动手机、橡胶开口器、微创牙钳等。……
登录APP查看全文
