康德批判哲学的“直观”与“直觉”解读
——基于《纯粹理性批判》的文本分析
2021-02-01陆杰荣杨文博
陆杰荣, 杨文博
(辽宁大学 哲学院, 辽宁 沈阳 110136)
在前康德时期,唯理论和经验论都讨论了关于“直观”的问题,如,笛卡尔提出的直观(intuitus)演绎方法、斯宾诺莎的直观(intuitiva)的知识、洛克的直观(intuitivie)知识等等。然而我们在理解康德的先验哲学中,通常所说的直观指涉的是“Anschauung”,而不是近代认识论中的“intuitus”“intuitiva”“intuitivie”(1)至于康德关于“直觉的(intuitiv)”的使用,在《纯粹理性批判》中只出现过8次,我们使用邓晓芒的译法,将其译成“直觉的”。康德在使用“直觉的(intuitiv)”时均表示一种与“感性直观”对立的,非推论性的、直接的、“理智”的直观,指涉近代认识论“直观”方式,带有批判和否定态度。我们将在下文对康德“直觉的”使用问题上予以证明。。“Anschauung”在德语中意为“观察、观点、见解”,源自动词“Anschauen”,“an-”意为“依靠在……上面”,“shuaen”意为“看”,“-ung”是动名词后缀。康德使用“Anschauung”表达与对象直接相关的表象,他指出:“一种知识不论以何种方式和通过什么手段与对象发生关系,它借以和对象发生直接关系、并且一切思维作为手段以之为目的,还是直观”[1]25。直观是思维的手段,直观为一切认识提供了可能性条件,知性离不开“直观”提供的杂多材料,然而“Anschauung”的“直观”本身是感性的、被动的。在《纯粹理性批判》中也出现“直觉的(intuitiv)”这一表达,它内含着“活动”和“主动”,并具有创造性。康德认为,“直觉”就是不依赖于感性而直接产生表象的能力,人不具备这样的能力,只有上帝才有可能。因此在康德这里,“直观”与“直觉”并不是同一的,而是呈现了“二元化”特征:“Anschauung”指涉人的直观,即,感性直观(包括想象力直观),“Intuition”指涉神的直观,即,理智直观(包括直观的知性、狭义理性直观),而康德站在人本学立场上在使用“Intuition”时往往表达一种否定的、批判的态度。