APP下载

单相抑郁和双相抑郁睡眠特征比较分析☆

2021-01-30黄秦特胡莺燕周千吕洞宾周霓钱诺诗黄海婧吴政霖洪武

中国神经精神疾病杂志 2020年10期
关键词:差异研究

黄秦特 胡莺燕 周千 吕洞宾 周霓 钱诺诗 黄海婧 吴政霖 洪武

睡眠障碍与心境障碍存在交互作用,睡眠障碍是心境障碍的重要危险因素和常见临床症状。临床上约3/4的抑郁障碍患者存在睡眠障碍[1]。70%~99%双相障碍患者也在疾病的某个时间段经历过入睡困难、睡眠时间缩短、睡眠维持困难等睡眠问题。在抑郁发作期,失眠更加普遍[2]。双相障碍和抑郁障碍是临床常见的精神障碍,由于其症状具有一定重叠性,在疾病早期两者的鉴别诊断困难。既往睡眠相关研究也未发现双相抑郁与单相抑郁睡眠特征的差异。心肺耦合分析(cardiopulmonary coupling,CPC)睡眠质量评估系统可利用心电信号监测睡眠,具有操作简便、便于随访、信息有效、测量敏感的优势。本研究运用CPC睡眠质量评估系统,比较单相抑郁、双相抑郁患者和正常对照三者之间睡眠结构的差异,为单、双相抑郁障碍的睡眠特征鉴别及CPC技术应用提供新的思考。

1 对象与方法

1.1 研究对象 单相抑郁和双相抑郁患者均来自2016年6月至2017年11月上海市精神卫生中心住院患者。入组标准:①符合《国际疾病与相关健康问题统计分类》(International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems,ICD-10)“抑郁发作”诊断标准,或“双相情感障碍,目前为轻中度抑郁、伴有或不伴有精神病性症状的重度抑郁发作”诊断标准;②年龄18~65岁。排除标准:①患其他精神疾病;②患严重躯体疾病。

对照组同期通过广告向社会招募。入组标准:①年龄18~65岁;②无任何精神疾病;③未有过可疑的躁狂发作或抑郁发作相关症状。排除标准:患严重躯体疾病。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异研究
相似与差异
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
找句子差异
EMA伺服控制系统研究
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究