薛宪明

(河南仟问律师事务所，河南 郑州 450046)

企业进入破产程序后面临和解、重整和清算三种情形，保证方式涉及一般保证和连带责任保证两种，而保证责任涉及债权人、债务人和保证人三方，因此，从理论上来说，这会产生数学意义上的复杂交叉情形。仅以进入清算情形为例(不考虑和解或重整的情形)，简单的情形：债权人、债务人、保证人中的任意一方进入破产，而其他两方均未进入破产；复杂的情形：债权人、债务人、保证人中任意两方均进入破产，而剩余一方未进入破产；更复杂的情形：债权人、债务人和保证人均进入破产。无论破产主体和情形如何复杂，其责任形式都是债权人对债务人和担保人享有的债权，债务人对债权人所负的债务以及对担保人所负的债务，担保人对债权人所负的担保责任以及对债务人的追偿权。本文主要讨论债权人、债务人和保证人三方中的任意一方进入破产程序时(仅考虑最终进入清算的情形)，保证责任如何承担的问题。

一、债权人进入破产程序时的保证责任承担问题

保证人的保证责任，并不会因为债权人进入破产程序而产生任何实质性改变，只要破产管理人证据充足，无论保证人提供的是一般保证还是连带责任保证，均可以向保证人主张债权，保证人也必须承担相应的保证责任。

对于债权人进入破产程序时，债务人的债务还未到期这种情况，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十条规定：“债权人被宣告破产时视为债权已到期，破产管理人可以提前要求债务人清偿”。……