窦冬辰

(中国人民大学法学院,北京 100872)

一、定位：以财产独立性为核心制度功能的信托

一般认为，信托的制度功能包括财产转移与财产管理(1)周小明.信托制度：法理与实务[M].北京：中国法制出版社，2012.73.。在《中华人民共和国信托法》(以下简称《信托法》)实施前，即便当事人之间欲成立信托关系，也只能借助原《民法通则》《合同法》等法律规范达成近似的效果，所形成的法律关系也只能构成合同关系等。但在我国，较多观点认为，以1979年中国国际信托公司的成立为标志，信托关系已经在我国的商事领域得以确立。这种认识似乎忽略了法律关系仅用于指代那些经由法律调整而形成的社会关系。不过，从相关的司法裁判来看，在2001年《信托法》实施前，确实存在一些被法院确认了的信托关系(2)最高人民法院经济审判庭.最高人民法院审理的二审再审经济纠纷案例选编(二)[M].北京：人民法院出版社，1997.452-455.另见最高人民法院(1998)知终字第8号民事判决书。。这不免让人产生疑问，即在缺乏一部旨在调整信托关系法律的背景下，当事人之间是否能借助传统民事法律制度，通过意思自治成立一项足以覆盖信托制度功能的法律关系？特别是在我国《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)已经颁布的情况下，法典中所包含的法律工具是否能够替代信托的制度功能，值得深思。在《民法典》颁布实施之际，笔者认为有必要对信托制度在我国私法中的定位予以进一步明确，并清晰地界定民法与信托法的分工。……