袁国友

在21世纪以来的民国学术史研究中，谈到清华大学的文史学术，人们必然会提到清华国学研究院(即“清华学校研究院国学门”)，关注20世纪30年代清华历史系主任蒋廷黻所着力打造的清华“新史学”，同时也必然会提到作为国学院导师和历史学系名师的著名历史学家陈寅恪(1890～1969年)。从1926年秋至1948年冬的22年间，除了1942～1945年间的数年外，陈寅恪一直任教于清华学校和清华大学——1926～1929年间为清华学校国学院导师，1929～1948年间为清华大学文学院历史系和中文系合聘教授，与清华文史之学特别是历史学科的建设和发展，具有至为密切的关系。

关于陈寅恪与20世纪三四十年代清华历史学科或“新史学”的关系，1934～1938年就读于清华历史学系的历史学家何炳棣(1917～2012年)作了这样的忆述：“目前不少学人认为陈寅恪是所谓的‘清华历史学派’(如果这个名词是恰当的话)的核心。事实上，30年代的清华历史系绝不是以陈寅恪为核心的。可是，由于陈先生直接间接的影响，学生大都了解考证是研究必不可少的基本功。”(1)何炳棣：《读史阅世六十年》，桂林：广西师范大学出版社，2005年，第67页。这里，何炳棣否定了陈寅恪是30年代清华历史学科核心的说法，强调了陈寅恪学术的考证特征。另外，一些研究者也认为，20世纪30年代，陈寅恪虽然从国学院转入历史系，但就学术风格而言，陈寅恪秉持的是国学院的研究路向，而非历史系的治史路向，故陈氏学术不是清华历史学派的主流。(2)王学典：《中国新史学的摇篮——为清华大学历史系创建90周年而作》，《清华大学学报》(哲学社会科学版)2016年第5期。……