魏枭枭

随着世界经济格局的发展变化，由发展中国家平等参与的全球化不再符合西方霸权国家的利益。为巩固在意识形态、经济利益等方面的绝对优势，西方发达国家对他国越来越频繁地适用单边制裁措施。这不仅对国际多边主义带来严峻挑战，更加迫使受制裁国家实施阻却和反制行为，从而将国家间的竞争从国际法治逐步引向失序无序。进入21世纪，人权与安全、发展并列成为联合国改革与发展的三大支柱，将三者有机结合、互相补充、互相促进是联合国在全球化背景下进入新世纪根据《联合国宪章》和《世界人权宣言》作出的重大抉择①参见柳华文：《联合国与人权的国际保护》，《世界经济与政治》2015年第4期。，人权保护成为世界各国关注的重要国际议题。然而，以美国为代表的部分西方国家借保护他国人权之名，多次实施单边人权制裁措施，通过改变他国国内政治格局、基本政治制度等方面，服务本国政治外交策略，使人权保护成为干涉别国内政、阻碍别国发展的借口和理由。当前，部分西方国家与大部分发展中国家对单边人权制裁的看法不一，特别是对可否执行单边人权制裁存在争论。本文拟从国际法视角出发，以美国为例对单边人权制裁的主要手段进行梳理，分析研究美国单边人权制裁的国内运行机制，并提出我国应对反制单边人权制裁的相关法律建议。

一、制裁、人权制裁与单边人权制裁

（一）制裁

制裁（sanction）在英美法中的一般定义是因不遵守法律、规则或命令而导致的官方批准或授权的惩罚或强制措施。……