刘 权

一、问题的提出

英殖民时期，缅甸国内统治者与民众之间的对立与冲突、镇压与抗争的关系在诸多研究中得到了强调。如詹姆斯·斯科特就从税收的角度解析了殖民统治者与缅甸民众之间对立关系的成因，以及英殖民时期缅甸民间大规模抗争运动频繁爆发的根源。(1)[美]詹姆斯·斯科特：《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》，程立显等译，南京：译林出版社，2013年，第191～201页。贺圣达也持类似的观点，其在《缅甸史》一书中指出：“殖民地政府税收和高利贷剥削的加重，使得土地问题日趋严重，佃农的农业工人人数迅速增加，自耕农的状况越来越恶化，是缅甸农民运动兴起的主要原因。”(2)贺圣达：《缅甸史》，昆明：云南人民出版社，2015年，第330页。对于统治者与民众之间的关系，缅甸著名学者貌丁昂在其著作中也有所提及：“缅甸人并不屈服于英国人取得的胜利，他们展开游击战争反对英国侵略军，自发的起义遍及全国各地。”(3)[缅]貌丁昂：《缅甸史》，贺圣达译，昆明：云南省东南亚研究所，1983年，第230页。钟小鑫认为：“殖民时期缅甸抗争政治的主要表现形式是暴力运动，其性质是生存抗争与文化抗争(身份抗争)的相互交织。”(4)钟小鑫：《从“抗争”到“党争”：后军治时代缅甸乡村的日常政治转型》，《东南亚研究》2020年第4期。概观以上研究不难发现，英殖民时期的英缅族群关系被普遍描述为一种对立和冲突的关系。笔者认为，上述观点是对这一时期英缅族群关系的均质化理解，而忽视了英缅族群关系中的差异性及多重面向。……