刘天宇 秦海泉 周玉坤

摘要：目的：探讨人工髋关节置换与内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法 收集我院神经内科2013年1月至2014年8月共计80例不稳定股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组，内固定组40例和人工髋关节置换组40例。比较内固定组和人工髋关节置换组术前Evans 骨折分型以及手术时间、术中流血量及卧床时间。结果   内固定组和人工髋关节置换组术前Evans ⅢA、Evans ⅢB、Evans Ⅳ型、EvansⅤ型差异无统计学意义（P>0.05）;内固定组手术时间及术中流血量明显少于人工髋关节置换组，差异有统计学意义（P<0.05），人工髋关节置换组术后卧床时间明显短于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：我们认为人工髋关节置换术虽然手术时间、术中流血量较内固定法长，但术后卧床时间更短。

关键词：人工髋关节置换;内固定 ;股骨粗隆间骨折

传统治疗股骨粗隆间骨折多采用保守治疗，但患者卧床时间长，并发症较多，因此多采用手术治疗。因此本研究目的为比较人工髋关节置换与内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。

1 资料与方法

1.1 病例選择  收集我院骨科2013年1月至2014年8月共计80例不稳定股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组，内固定组40例和人工髋关节置换组40例。内固定组平均年龄（76.2±23.8）岁，其中男性28人，女性12人;人工髋关节置换组平均年龄（75.8±26.5）岁，其中男性25人，女性15人。2组人员性别，年龄差异无统计学意义。

1.2 入选标准  （1）就诊时临床资料、治疗经过完整。……