李婧

摘要：通过对《铸雪斋钞本聊斋志异》与《异史》两个钞本与现存手稿本加以校勘，便可发现两个钞本与手稿本存在大量异文。排除人为改动、笔误等因素，两个钞本的文字大致相同。据考察，这两个同源性的《聊斋志异》钞本的祖本应该同为十六卷的初稿本，与现存手稿本不属于同一版本系统。

关键词：《铸雪斋钞本聊斋志异》;《异史》钞本;来源;考证

中图分类号：I207.419    文献标志码：A

由任笃行先生辑校，先后由齐鲁书社、人民文学出版社出版的《全校会注集评聊斋志异》（以下简称“全校本”），是继张友鹤《聊斋志异会校会注会评本》之后关于《聊斋志异》的新整理本。细读这部整理本的校记，便不难发现，《铸雪斋钞本聊斋志异》（以下简称“铸本”）、《异史》钞本（以下簡称“异史本”）与《聊斋志异》的半部手稿本（以下简称“手稿本”）之间存在不少异文。仔细考察这些异文，又可发现，铸本、异史本与手稿本相校是异文，但铸本、异史本两个钞本的文字却是相同的，这种相同的情况表明这两个钞本具有同源性。

一、关于铸本、异史本与手稿本异文情况的统计分析

为了考察铸本、异史本之关系，笔者运用统计学的方法，对两个钞本和手稿本的异文作了一次全面的统计分析。择取全校本全部八卷中的卷一、卷三、卷四和卷七共四卷作品，也就是《聊斋志异》半部手稿本存传至今的部分，对其中的异文情况作了全面统计。为节省篇幅，在此仅将卷一的统计结果列为下表。（说明：表中标示的……