北京科技大学 赵秋荣 曾 朵

提要：本文采用语料库的方法，以去直译假说为理论基础，以译文修改距离远近为着眼点对比张爱玲翻译的《海上花列传》的手稿、修改稿和发表稿及孔慧怡在张爱玲手稿基础上的编辑译文，研究译者自我修改与编辑修订现象。研究发现：编辑阶段与手稿阶段修改趋势大致相同，有明显的去直译现象，“远”类修改最多，“不变”类修改次之，“近”类修改最少。本文尝试提出去直译假说是手稿修改和编辑修订的共性。

1.引言

随着翻译研究的发展，考察译者手稿、档案、个人信件、事后叙述、访谈等方面的研究逐渐增多。考察译作产生过程的微翻译史（micro-history），有助于在具体社会、政治、文化语境中了解译者行为和译作产生过程，促成新的译者行为研究（Munday 2014）。译者手稿是微翻译史研究最重要的构成之一，是研究译者修订过程的主要来源，可直观展示译者的决策过程（Munday 2013），是翻译研究中不可多得的资料。译者手稿是译者从事翻译实践时的翻译草稿，可以是纸质稿，也可以是电子稿（张汨、文军 2016：120）。一本译著从翻译到出版，可能涵盖译者手稿、自我修订、编辑他者修订的过程。目前研究多关注最终产品，即已出版的译作，对译者手稿或修订过程的考察相对不多（Bisiada 2018）。孔慧怡（1999：12）认为，中国翻译研究的问题之一在于研究视野较窄，翻译语际转换过程关注较多，相对缺乏翻译过程至产品面世之间各个阶段的研究。考察译者手稿的自我修订和编辑他者修订，能够帮助我们从新的视角探索译者与编辑翻译过程的“黑匣子”。……