APP下载

四重扬弃:美国新批评的作品本体论建构

2021-01-16张文初

湖南师范大学社会科学学报 2021年1期

张文初

新批评(New Criticism)作为20世纪著名的批评流派,通常是英美并说,称为“英美新批评”。本文只讨论美国新批评。英国新批评学者瑞恰兹(I. A. Richards)、燕卜荪(William Empson)等虽然是一般性地言说新批评时不可忽视的重要人物,但新批评的主体是在美国。兰色姆(John Crowe Ransom)、退特(Allen Tate)、沃伦(Robert Penn Warren)、布鲁克斯(Cleanth Brooks)、维姆萨特(W. K. Wimsatt)、比尔兹利(Monroe C. Beardsley)、韦纳克(René Wellek)等一大批富有建树的学者的同时涌现构成了美国新批评群星璀璨的局面。无论是其影响力的形成,还是其具体思维活动的展开,美国新批评都具有区别于英国新批评的重大特征。由此,美国新批评可以作为独立的文学批评流派进行研究。美国新批评的作品本体论建构是导致美国新批评在20世纪中期得以一度雄踞美国批评界的一个基本特征。作品本体论是基于“文学四要素”之别并否定以此区别为基础形成的世界本体论和作者本体论的文学本体观。作品本体论建构意味着把文学作品作为文学和诗学的本体加以确认。所谓“把作品”作为“本体”,可分两层面理解。相对于文学来说,它视“作品”为文学活动的“根本”、为诗艺的最终实在。就作品本身来说,它确认作品的自律性、自立性,把作品作为依靠作品自身而存在的东西;用美国新批评学者兰色姆的话来说,它确认“作品自身为自身而存在的自主性”[1]。

学界咸知,在浪漫主义诗学以前,理论家们习惯于用“诗”(即“文学”)来囊括“诗人”和“诗歌作品”;这时的“诗”,重心是诗中所叙写的现实世界。从其不自觉的重心所在来说,这种诗学可称之为“世界本体论”诗学。……

登录APP查看全文