《申报》广告战中的知识产权纠纷:胡开文内部“休屯之争”
2021-01-16尚子翔
黄山学院学报 2021年1期
尚子翔
(安徽师范大学 历史与社会学院中国史博士后流动站,安徽 芜湖241000;安徽工程大学 马克思主义学院,安徽 芜湖241000)
徽墨胡开文是享誉四海的老字号,它的经营理念向世人展示着独特的品牌魅力和价值追求。在发展过程中,胡开文和其他传统家族企业一样,家族内部各分支间争夺继承权的纠纷时有发生,而冲突的焦点很大程度上围绕继承权展开。①《申报》在1872年4月30日创刊时便开始承办广告业务,它的广告曾生动反映过胡开文内部的一次纠纷。广告是大众媒体创造收入、商家进行营销的重要手段,往往能够反映社会发展状态,进而呈现社会转型期的浮世景象。所以“作为消费主义的重要组成部分,广告变得更为重要了。”[1]除营销广告外,《申报》还出现过一种功能特殊的维权广告,它反映的是胡开文家族内部——休宁系和屯溪系一场持续近五年的纠纷。
一、胡开文内部“休屯之争”的形成过程
从《申报》广告看,胡开文内部的“休屯之争”指的是休宁系和屯溪系的“正统”之争。这个过程大致分为三个阶段,第一阶段是1875—1878年,胡开文各支系纷纷刊发营销广告,形成“三足鼎立”局面;第二阶段是1879—1882年,营销广告变成维权广告,休宁系和屯溪系爆发广告战,走向全面对抗;第三阶段是1883年,休宁系逐渐占据主动,“休屯之争”结束。
1875—1878年是纠纷的酝酿阶段。这一阶段胡开文家族三个分支先后在《申报》刊登广告,他们分别是屯溪系、休宁系和老六房后代胡贞一经营的分号,“三足鼎立”的格局逐渐取代了传统的“一家独大”的局面。……
登录APP查看全文
