集束化护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

2021-01-13张军孙英

健康体检与管理 2021年11期

张军孙英

【摘要】目的：探讨分析集束化护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法：选取我院2018年10月-2020年10月收治的冠心病慢性心力衰竭患者74例，随机均分为2组，各37例，分别对其实施集束化护理干预（干预组）和常规护理（常规组），检测患者护理前后的生活质量评分、调查患者的护理满意度，对两组进行比较。结果：护理前两组生活质量各维度评分比较示均无显著差异（P>0.05），护理后两组生活质量各维度评分比较示干预组均明显比常规组高（P<0.05）。两组护理满意度比较示干预组明显比常规组高（P<0.05）。结论：对冠心病慢性心力衰竭患者实施集束化护理干预可有效提升患者生活质量，以获得患者更高的护理满意度，值得临床推广。

【关键词】集束化护理干预;冠心病;慢性心力衰竭;生活质量

冠心病是临床常见病，慢性心力衰竭是该病主要并发症。临床针对冠心病慢性心力衰竭患者，不仅要给予有效的对症治疗，还要对其实施有效的护理。本文为探讨分析集束化护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者生活质量的影响，现选取我院2018年10月-2020年10月收治的冠心病慢性心力衰竭患者74例，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年10月-2020年10月收治的冠心病慢性心力衰竭患者74例，随机均分为2组，各37例：干预组中男性、女性各22例、15例，年龄为52-73（68.32±3.29）岁，冠心病病程为5-17（12.05±1.24）年，心力衰竭病程为10-26（13.11±3.92）个月;常规组中男性、女性各21例、16例，年龄为50-74（67.68±3.54）岁，冠心病病程为6-15（12.32±1.17）年，心力衰竭病程为12-25（13.62±3.58）个月;两组一般资料比较示均无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对干预组实施集束化护理干预：①心理疏导：对患者实施一对一心理疏导，对负性情绪较严重者进一步强化疏导，帮助患者维持良好心态;②健康宣教：对患者及家属开展系统的健康宣教，详细告知其冠心病慢性心力衰竭的疾病知识、防治措施、注意事项等，且宣教语言要清晰易懂;③饮食指导：根据冠心病慢性心力衰竭食疗原则及患者个人情况为其制定合理的食谱，嘱咐患者多食用富含维C的新鲜蔬菜水果，忌食刺激、生冷、油腻、高胆固醇、高盐食物;④排痰护理：告知患者及时排痰的重要性，指导患者正确咳嗽排痰，对无法自主有效咳嗽排痰者采取拍背、机械排痰、雾化吸入等措施;⑤体位护理：协助患者合理调整体位以维持呼吸通畅，优选半卧位，床头根据患者舒适度进行调节，并定时帮患者翻身以防压疮;⑥康复训练：结合患者实际情况为其制定合理的康复训练方案，早期以从旁配合患者练习短距离行走为主，之后视情况鼓励患者逐渐延长行走时间和距离，以患者耐受为限，期间患者若出现呼吸困难、胸痛等症状则立即停止训练。对常规组实施常规护理。

1.3 观察指标

检测患者护理前后的生活质量评分、调查患者的护理满意度，对两组进行比较。

1.4 统计学分析

数据分析采用统计学软件SPSS21.0。分别用率、x±s表示计数、计量资料，采取x2、t检验。P<0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量评分

护理前两组生活质量各维度评分比较示均无显著差异（P>0.05），护理后两组生活质量各维度评分比较示干预组均明显比常規组高（P<0.05）。详见表1。

2.2 护理满意度

两组护理满意度比较示干预组明显比常规组高（P<0.05）。详见表2。

3 讨论

冠心病会引起慢性心力衰竭，该病属于一组慢性病，其病程通常较长，对患者生活质量的影响较大，这给临床护理工作也提出了更高要求。与常规护理相比，集束化护理干预更加全面化、系统化、规范化，且其不仅强调对患者的疾病症状干预和生理问题干预，同时还强调对患者的心理干预，更能体现出现代护理的科学性。

综上所述，对冠心病慢性心力衰竭患者实施集束化护理干预可有效提升患者生活质量，以获得患者更高的护理满意度，值得临床推广。