杨 勉 杨天宏

民国经济史素为学者重视。在既有研究中，一种居主导地位的意见认为，在军阀统治、国家战乱分裂的北洋时期，经济萧条，民不聊生，年复一年，每况愈下。这一经济民生状况，为20世纪20年代中后期“大革命”的发生提供了合理性依据。①近年来相关研究状况有所改变，一些论著从个别地区或个别行业维度提出与传统研究不同的看法，但整体认知仍无大的改观。20世纪90年代以来出版的有参考价值的著作主要有：吴承明、许涤新主编：《中国资本主义发展史》第2卷，北京：人民出版社2003年；黄逸平、虞宝棠：《北洋政府时期经济》，上海：上海社会科学院出版社，1995年；徐建生、徐卫国：《清末民初经济政策研究》，桂林：广西师范大学出版社，2001年；李玉：《北洋政府时期企业制度结构史论》，北京：社会科学文献出版社，2007年；白吉尔：《中国资产阶级的黄金时代（1911—1937）》，张富强等译，上海：上海人民出版社，1994年。相关论文多不胜数，与本文相关的主要有：苏全有等：《北洋军阀统治时期的政府行为与工业发展》，《南华大学学报》2001年第4期；吴申元等：《企业家与近代中国企业发展的“黄金时期”》，《河南社会科学》2007年第1期；黄正林：《承前启后：北洋政府时期河南经济的新变化：以农业、工业与市镇经济为中心》，《陕西师范大学学报》2013年第3期；武乾：《北洋政府时期的经济法与经济体制的二元化》，《法商研究》2003年第1期；李玉：《北洋政府时期企业制度建设总论》，《江苏社会科学》2005年第5期；徐进功：《略论北洋政府时期的银行业》，《中国社会经济史研究》1997年第1期；……