张海霞

[摘要]目的：探讨慢性肺源性心脏病患者采取优质护理的效果。方法：选取我院2019年6月～2020年6月收治的120例患者按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为60例;将用于对照组的患者采取常规护理干预，观察组患者采取优质护理干预，对比两组患者的临床护理效果、患者生活质量等。结果：观察组患者的生活质量评分高于对照组患者（P<0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组患者（P<0.05）。结论：对慢性肺源性性心脏病患者实施优质护理，能够有效提升患者的临床护理效果，改善患者得到生活质量，值得临床推广研究。

[关键词]慢性肺源性心脏病;优质护理;护理效果

[中图分类号]R473.5

[文献标识码]A

[文章编号]2096-5249（2021）24-0107-02

慢性肺源性心脏病是临床上相当常见的一种疾病，多发于老年群体，其主要症状为肺、支气管、肺动脉等引起的心腔扩大，心室增肥等症状，严重者会出现心衰竭现象，对患者的生命安全和正常生活带来严重影响[1]。慢性肺源性心脏病的发病时间长、病情的进展相当快速，病情也处于较为危急的状态，一旦出现症状，需要及时对患者展开治疗措施，否则会严重影响患者的生存质量，为了避免治疗后出现其他并发症或是不良反应，针对慢性肺源性心脏病展开护理干预也是相当关键的一项工作，护理方法是否合理，对于患者的预后起着相当关键的作用，因此，对患者采取优质护理干预是很有必要的[2]。本院对慢性肺源性心脏病患者实施优质护理展开研究，研究详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2019年6月～2020年6月收治的120例患者按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均為60例。在观察组患者中，男女的比例为31：29，年龄46～79岁，平均年龄为（59.8±4.7）岁，病程为3～28年，平均病程为（16.8±5.5）年;在对照组患者中，男女的比例为30：30，年龄44～78岁，平均年龄为（56.6±8.4）岁，病程为4～25年，平均病程为（19.2±5.2）年。两组患者的性别、年龄、病程等基础资料进行对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。纳入标准：1患者及家属知晓本次研究并签署相关同意书;2患者符合慢性肺源性心脏病判断标准。排除标准：1患者伴有其他严重并发症;2患有精神疾病或者配合度低的患者。

1.2方法（1）对照组患者采取常规护理干预措施，包括对患者进行每日体温、生命体征检测等，同时保持病房中的舒适和整洁，定期开窗通风，叮嘱患者保持充足的休息时间，在病房中进行适的锻炼活动等。（2）观察组患者在对照组患者的基础上实施优质护理干预，具体包括以下内容：1对患者进行生活行为干预，慢性肺源性心脏病患者在治疗期间，应当保证充足的睡眠，避免接触易过敏或是辛辣寒凉等食物，督促患者戒烟，同时要多进食营养丰富、高蛋白类食物，保证身体的能力摄入。2对患者采取疾病认知干预，护理人员应当对患者进行积极的健康宣讲措施，告知患者疾病的相关情况以及治疗措施等，加强患者家属与患者的沟通，并通过慢性肺源性心脏病治疗成功的案例，建立患者对治疗的信心，在这点上，还要同时叮嘱患者定期进行动脉血气分析，介绍相关的注意事项，对患者的用药、血压自我检测等起到指导作用，帮助患者自己掌握对疾病的护理情况。3功能锻炼，患者在护理期间，护理人员应当引导患者开展一系列的功能活动锻炼，包括呼吸功能锻炼和肢体功能锻炼等，在进行呼吸功能锻炼时，指导患者进行深呼吸，缩唇呼气法等呼吸运动，强化患者呼吸肌;同时引导患者开展适度的肢体训练，可以现在病房中进行简单的起卧锻炼，或是进行慢走的活动，根据患者的病情恢复情况，加强锻炼的时长和强度，在这期间，护理人员应当随时起到监督，若患者出现不良反应，应当立即停止锻炼。4体育活动锻炼，患者病情恢复到一定程度时，护理人员要对患者病情进行评估，根据评估情况采取体育锻炼，锻炼应当以有氧运动为主，例如骑自行车、打太极、步行等等，在整个锻炼活动张总，患者要根据实际情况量力而行性，采取循序渐进的方式，或是间歇式训练方式展开锻炼。5排痰护理，对于慢性肺源性心脏病患者来说，其发病机制多源于急性呼吸道感染所致，常伴有咳嗽的症状，患者的痰量会增加，若患者情况较为严重，容易造成排痰困难的情况，导致呼吸道感染，因此，护理人员应当采取排痰措施，引导患者进行体位引流、平喘及祛痰剂等措施，进行排痰处理，若是在以上护理中患者仍然出现排痰困难的情况，导致呼吸性衰竭，护理人员应当采取雾化吸入处理，使呼吸道处于湿润的状态，有利于患者的痰液排出。6并发症护理，慢性肺源性心脏病发作时常伴有不同程度的心力衰竭，在出现该并发症的时候，要对患者采取护理治疗，保证患者卧床休息的时间，患者在呼吸功能得到稳定后，心力衰竭的情况便会得到改善，在这期间，还需要注意患者是否出现肺性脑病症状，如判断力减退、意识恍惚等症状，若出现不良反应，应当立即告知医生，并配合医生对患者展开治疗[3]。

1.3效果判定对比两组患者的生活质量评分，其指标包括患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等，得分越高，表明患者生活质量越好;对比两组患者的护理满意情况，其指标为满意、较满意、不满意，对比两组患者的总满意度。

1.4统计学方式应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理，患者的计量资料（x±s）与计数资料（%），分别应用t、c2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者生活质量比较两组患者的生活质量评分，包括患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活四个指标，经不同的护理方法之后，观察组患者的生活质量明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2对比两组患者护理满意度比较两组患者的护理满意度，其指标为满意、较满意、不满意。在观察组60例患者中，满意人数为34例，较满意人数为25例，不满意人数为1例，总满意度达到98.33%;而在对照组60例患者中，满意人数为24例，较满意人数为26例，不满意人数为10例，总满意度达到83.33%，经不同的护理方法之后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

作为临床上常见的疾病之一，慢性肺源性心脏病的发病率极高，发病时间也相当短，在患者发病时若是没有给予及时的治疗，会对患者的生命安全造成严重的威胁，在对慢性肺源性心脏病展开治疗后，为了预防其他并发症的发生，需要对患者采取积极护理干预措施[4]。常规护理针对患者情况做一些基础护理，对患者的病情恢复效果不大，而优质护理干预则是在常规护理的基础上，针对患者的实际情况，制定一系列有针对性的护理，通过规范的服务行为、优化服务流程，以患者为中心展开护理工作，在展开优质护理的过程中，能够根据患者的实际病情，以及每个患者不同的心理特征，制定更适用于患者的护理方案，除了注重患者的治疗情况，在心理干预和健康疾病教育上也更为注重，在这样的护理模式中，患者能够积极配合治疗，促进病情的恢复和改善[5]。

综上所述，对慢性肺源性性心脏病患者实施优质护理，能够有效提升患者的临床护理效果，改善患者得到生活质量，对于患者的心理状态及情绪改善都能起到帮助，值得临床推广使用。

参考文献

[1]龚丽，王娜，李莹.慢性肺源性心脏病患者实施优质护理的效果研究[J].现代医药卫生，2020，36（10）：1561-1563.

[2]洪燕松.优质护理在肺结核合并慢性肺源性心脏病的应用研究[J].心血管病防治知识，2020，10（5）：89-90.

[3]邹丽萍.优质护理干预在慢性肺源性心脏病患者中的应用效果[J].现代医药卫生，2018，34（23）：3713-3715.

[4]姜晓红.优质护理干预对86例老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的影响[J].中国冶金工业医学杂志，2017，34（6）：710-711.

[5]陈维燕.加强优质护理对慢性肺源性心脏病患者临床疗效的影响[J].中国医药指南，2016，14（13）：274-274.