孙宁　边少锋　孟祥盟　赵洪祥　于玮淇

摘 要 在吉林省东部地区，以玉米品种优迪919和翔玉211为试材，设置三个植物生长调节剂处理和一个清水对照处理，研究品种与植物生长调节剂互作对春玉米产量和农艺性状的影响。结果表明：调节剂处理在保证了收获穗数的前提下，又在一定程度上增加了穗粒数，增产效果明显;植物生长调节剂对茎秆性状及叶面积的影响因品种和化控时期而异，总体来看，8展叶处理下，对茎叶性状的调控效果更有利于植物光能的吸收和利用。

关键词 春玉米;植物生长调节剂;产量;农艺性状;

中图分类号：S513 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.30.075

目前，玉米种植管理过程中存在很多问题，直接影响了玉米的高产稳产与机械化收获[1-2]。植物生长调节剂的施用可通过人为改变植物的内源激素，调节植物的生长发育[3]。因此，以植物生长调节剂为核心的化学调控技术凭借其用量少、见效快、操作简单及便于推广等特点，迅速发展，目前已成为农业生产中的重要栽培技术[4]。基于此，在吉林省东部地区开展玉米品种与植物生长调节剂互作试验，分析其对玉米产量和农艺性状的影响，以期为农业生产中植物生长调节剂的合理施用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验于2017年在吉林省桦甸市金沙乡全民村进行。供试玉米品种为优迪919和翔玉211，植物生长调节剂选用预备试验筛选出的“玉多十”（主要成分乙烯利、DA-6，由吉林省颂禾农民专业合作社提供）。

1.2 试验设计

种植密度为5 700株/667 m2，设3个植物生长调节剂处理（玉米第7片叶展叶期一次化控H7;等8片叶展叶期一次化控H8;第7、第8片叶展叶期各进行一次化控H7+8）和1个CK处理（清水对照）。试验采用裂区设计，品种为主区，调节剂处理为副区。试验小区行长8 m，行宽0.6 m，8行区，3次重复。

1.3 样品采集

于吐丝期在小区内连续取有代表性的玉米植株3株，测定其株高、穗位高、叶面积及茎秆基部第2～6节的节间长度和节间周长。成熟期每个试验小区取有代表性的10 m2样区进行测产，每个样区取代表性的10穗进行考种，按14%含水量折合成单位面积产量。

1.4 数据处理

所有数据采用Excel 2007进行数据处理，采用SPSS 19.0统计软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理下产量及产量构成因素的变化

分析产量及产量构成因素结果见表1，优迪919和翔玉211各处理间的产量均表现为H8>H7+8>H7>CK，两个品种H8处理产量最高，且每公顷产量都超过了15 000 kg。优迪919和翔玉211的CK处理收获穗数分别为63穗和71穗，均因出现了倒伏产生空秆，直接影响了最终产量。两个品种用调节剂处理后收获穗数得到了保证，均不同程度增产。

2.2 不同处理下茎秆性变化

2.2.1 株高、穗位高的变化

由图1可知，两个品种CK处理的株高和穗位高度差别不大，而施用植物生长调节剂后，翔玉211各调节剂处理的株高、穗位高均小于优迪919，可见翔玉211对调节剂的反应更为敏感，植物生长调节剂的具体施用效果与供试品种之间关系密切。同一品种不同调节剂处理之间进行比较，优迪919调节剂处理的株高均略低于CK，且处理间差异不显著，穗位高整体表现为H7+8

2.2.2 基部节间长度的变化

由表2可知，优迪919各处理基部节间长的变化基本呈现H7+8单次化控，两个品种中翔玉211的基部节间长度对植物生长调节剂的响应程度更为显著。

2.3 不同处理下叶片性状的变化

2.3.1 单株叶面积的变化

不同玉米品种的吐丝期叶面积对调节剂处理的响应不同，相关调查结果见图2、3。优迪919的调节剂处理从穗位下3叶到穗位上6叶的叶面积均较对照有所减少，单株最大单叶面积位于穗位下1叶至下2叶。翔玉211的H8处理穗位下5叶到下2叶的叶面积较对照明显减小，穗位叶与穗位下1叶的叶面积则略小于对照，但差别不大，穗位以上叶片则又明显小于对照，H7及H7+8处理的叶面积则均较对照有所降低，单株最大单叶面积位于穗位叶至穗位下2叶。总的来看，优迪919和翔玉211用调节剂处理后有利于去除叶片冗余，采用适宜的调控时期有利于塑造其中下部叶片大，上部叶片小的形态，有利于光能的获取和利用。

2.3.2 不同部位叶面积所占比例变化

通过对优迪919和翔玉211各处理穗下层（穗下5叶到穗下2叶）、穗位层（穗下1叶到穗上1叶）和穗上层（穗上2叶到穗上6叶）叶面积所占比例进行分析（图4、5）可以看出，两个品种H7处理的穗下层叶面积所占比例均为最低，穗上层叶面积所占比例均为最高，其中翔玉211的H7与CK处理间差异显著;H7+8与H8处理均表现为穗下层叶面积所占比例较CK增加，而穗上层叶面积所占比例较CK降低的趋势。各处理的穗位层叶面积所占比例除优迪919的H7+8处理明显降低和翔玉211的H8处理明显增加外，其他处理与CK间差别不大。相较而言，H8和H7+8处理的玉米植株上部叶面积所占比例小，下部叶面积所占比例大的冠层形态更有利于光能的利用。

3 结论与讨论

不同植物生长调节剂因其有效成分、作用部位、作用时期不同，对作物的生长发育及产量性状的调控效果也存在差异[5-7]。本研究中CK处理发生了不同程度的倒伏，收获穗数较播种密度大幅降低，调节剂处理在保证了收获穗数的前提下，又在一定程度上增加了穗粒数（翔玉211的H7除外），其产量均高于对照。植物生长调节剂的施用降低了玉米植株的株高和穗位高，对茎秆性状及叶面积的影响因品种和调控时期而异，在试验范围内，第8展叶期进行调控处理会使得对倒伏影响较大的基部节间缩短，增粗效果明显，一定程度上去除了叶片冗余，增加了穗下层叶面积比例，减小了穗上层叶面积比例，更有利于塑造中下部叶片大、上部叶片小的植株形态，有利于光能的利用。

参考文献：

[1] 薛金涛，张保明，董志强，等.化学调控对玉米抗倒性及产量的影响[J].玉米科学，2009，17（2）：91-94，98.

[2] 孟祥盟，孫宁，边少锋，等.化控技术对春玉米农艺性状及光合性能的影响[J].玉米科学，2014，22（4）：78-83.

[3] 王熹，陶龙兴.大田作物化控技术研究进展与应用前景[J].中国农业科技导报，2000（2）：55-57.

[4] 赵洪建.玉米倒伏的发生原因和预防措施[J].中国种业，2006（3）：30.

[5] 赵丽梅，彭宝，孙寰，等.化控剂在杂交大豆制种中的应用[J].大豆科学，2011，30（5）：777-780，785.

[6] 马雪梅，杨靖韬，戴兴玉.水稻应用化控剂吨田宝及加其助剂试验总结[J].北方水稻，2011，41（4）：66-67.

[7] 拓秀丽，郑险峰，周建斌.不同化学及营养调控措施配合对旱地冬小麦生长及产量的影响[J].干旱地区农业研究，2008（3）：63-67.

（责任编辑：赵中正）