摘 要： 列宁认为只有建立起一套系统的、有效的权力组织结构，用相应的规则制度对权力进行约束，才能保证权力高效的被行使，完成相应的组织计划目标。列宁在俄国的执政过程中，不断的吸取以前的经验教训，不断的修正着权力的结构。完善权力的相关制度与权力配置，提出了要合理的处理好党和苏维埃政权还有工会三者之间的相互关系问题。

关键词：列宁;权力;党;苏维埃;工会

一.布尔什维克党是苏维埃政权的领导者

列宁在一系列国家治理的实践活动中，发现政党与国家行政不分，党政混为一体所带来的严重的弊端，所以就应该实行政党与国家行政分开，从而实现党的“总的领导”党来领导政治事务，经济交给政府来管，这些都应该根据苏联的体制和国情来建立与调整。列宁反对党政不分、以党代政的做法，认为党是国家政权的核心，一切都应该由党来领导建设。此外，苏维埃政权在本质上就是为了更好的保障人民群众的权利。建设社会主义政治经济文化事业，应该由人民群众自己来完成，实现真正意义上的人民群众当家做主。但是在当时的时代背景下，局限于当时人民群众的自身素质发展不全面，不平衡，素质相对较低，而且经济文化发展也较落后。列宁认为只能先由代表人民群众利益的国家政党代表人民群众行使国家管理的权力。列宁为进一步发扬党内民主、改进党的各级机关的工作、克服官僚主义、克服不健康情绪提出了一些具体措施。他要求经常召开党员大会，听取意见;创办刊物，开展党内批评;制定规章制度，防止某些负责工作人员滥用权力;成立同中央委员会平行的监察委员会，受理党员的申诉。社会主义事业必须由党来进行领导，只有坚持党的领导，才能够集中力量办大事，把全国广大人民群众团结在一起，聚集在党的身边出谋劃策，共同出智出力建设社会主义现代化事业。只有坚持了党的领导，才能纠正人民群众中的错误思想与不良作风，同时适当避免党内存在的无政府主义和无政府工团主义。

二.苏维埃政权高于一切政党

苏维埃政权代表着人民群众行使它所拥有的最高权力，布尔什维克党也是代表着人民群众的利益对国家进行着管理，布尔什维克党通过苏维埃政权把自己的意志转化为国家意志，而不是变成某种其他的行政手段或者政策。

苏维埃，意思是代表会议，源于19世纪初的俄国革命，在当时是工人和士兵的直接民主形式，工人和士兵的代表可以随时随地被选举，也能够随时随地被更换，其中暗含巴黎公社式的政权形式。苏维埃政权是由人民所自创的一种组织形式，而且还提出了全部政权应该归苏维埃所有。在早些时候的革命期间，苏维埃政权的合法席位之争一直存在于各个政党之间。那怕是追溯到十月革命以后的一段时间，在当时由于布尔什维克党还没有日渐成熟，群众基础相较于后期还不够强大，列宁提出在全部的政权归苏维埃所有的条件下，多个政党联合起来执政得以实现。

苏维埃政权是国家的最高权力机关，至始至终都是属于人民群众的，代表着人民群众行使它的最高权力。“苏维埃组织使我们建立了一支同被剥削劳动群众空前紧密地联系在一起的工农武装力量。没有这一点，社会主义胜利的基本条件之一，即武装工人和解除资产阶级的武装，就不可能实现。苏维埃组织无比深入地和广泛地发展了标志着资产阶级民主制比中世纪有伟大历史进步性的那一面，即居民参加对公职人员的选举。在任何一个最民主的资产阶级国家中，劳动群众从来也没有象在苏维埃政权之下那样广泛、那样经常、那样普遍、那样简便地行使选举权，因为资产阶级在形式上给了他们这种权利，而实际上又加以限制”。[2]人民群众自身通过民主选举产生苏维埃代表，人民代表代替人民群众行使最高的国家权力。如果全部的国家政权没有统一在苏维埃这里，这就相当于背弃了国家的民主。“只有依靠苏维埃国家组织，无产阶级革命才能一下子打碎和彻底摧毁旧的资产阶级国家机构，不然就不可能着手社会主义建设。”[3]列宁认为国家的管理需要依靠普遍的劳动者，人民群众的智慧是无限的，要对其进行充分的挖掘和利用。而且现在的人民群众与国家权力的关系和以往的人民群众与国家权力的关系有了很大的区别，现在国家的真正权力掌握在人民大众的手上，因此列宁认为现在的苏维埃政权比起资产阶级共和国，哪怕是最民主的资产阶级共和国也是有过之而无不及。

三.工会是党联系群众的环节

工会，又称之为劳工总会。工会是指有着相同的利益关系而组织成立的团体。工会是由人民群众所组建成立的，同时还得接受党的领导，列宁指出要正确认识工会的作用，既不能一味的夸大，也不能盲目的忽略。它反对那种把工会的作用太过理想化的思想，认为工会应当符合于时代背景与历史发展。

工会是和无产阶级人民群众息息相关的一个组织团体，工会帮助加强了党与人民群众之间的联系，使得相互之间的联系更加紧密，关系更加和谐，列宁同志积极的评价了工会的地位和作用。正是因为工会和人民群众之间关系密切，它才更好的教育和引导了人民群众向着积极的方向发展，帮助无产阶级人民群众更好的维护了其自身的利益。工会在无产阶级的专政过程中，一直都发挥着非常重要的作用。首先，党通过工会加强了与人民群众的普遍联系，人民群众则是通过不断的学习，不断的完善自身，从而更好的实现了国家、经济和社会事务等方面的管理。其次，工会是国家政权的“蓄水池”，[4]工会是党和人民群众之间相互联系的纽带，在这一层面上工会的优势还是很明显的，但工会的权力也是有限的，它并不能够提名某人直接对国家事务进行管理。“工会在得到国家政权力所能及的帮助之后，将成为最先进的工会之一。我相信，你们对于建立巩固的劳动纪律，对于提高煤炭工人（他们的劳动也许是最累、最脏、最危险的，人类的技术正设法根本取消这种劳动）的劳动生产率和发扬他们的自我牺牲精神，一定会作出同样的贡献。”[5]工会的地位相对比较特殊，就是一个在党和国家政权之间的纽带，处在一个中间的位置，方便党和国家政权双方之间的交流与联系。“我们的工人在进行革命工作时会犯错误，但他们只用了几个月时间差不多已经把所有的大工厂收归国有，现正通过日常的艰苦的劳动学习管理整个工业部门的新业务，克服因循守旧、小资产阶级性和利己主义这些巨大的阻力，使国有化企业走上正轨，用一块块基石为新的社会联系、新的劳动纪律、工会对其会员的新的权力奠定基础。”[6]工会形式上是一种非党的组织，而实际上大多数工会的领导机构，首先当然是全俄总工会的中央机构和常务机构，都是由共产党员组成的，建立布尔什维克党领导下的工会等群众组织体系，实现人民群众对国家事务的管理，这是一切权力属于人民，是人民当家作主的主要内容和重要标志。

总之，处理好党权、政权、社会权力三者之间的关系，实现三者之间的互相监督，做到加强党内监督、群众监督、法治监督、舆论监督以及建立各种相关体制机制等，逐步形成科学有效、实施有力的权力制约和监督体系。新的历史条件下，继承和发扬列宁的权力制约思想，对于我们党领导和推进中国特色社会主义政治文明健康发展，具有重大而深远的意义。

参考文献

[1] 列宁全集（第43卷）[M].人民出版社，1987年，第64页。

[2] 列宁全集（第36卷）[M].人民出版社，1985年，第84页。

[3] 列宁全集（第36卷）[M].人民出版社，1985年，第85页。

[4] 列宁全集（第40卷）[M].人民出版社，1986年，第199-200页。

[5] 列宁全集（第38卷）[M].人民出版社，1986年，第326页。

[6] 列宁全集（第35卷）[M].人民出版社，1986年，第60页。

作者简介：陈灿（1993—），男，汉，重庆渝北，西南政法大学研究生，硕士，西南政法大学410120，马克思主义哲学。