赵艳滨 唐魁玉 张婕 王玉梅

摘要：基于国外与国内学者的历年研究成果，分析其研究趋势、相关检索关键词、研究热点与研究的不足，同时采用科学知识图谱CiteSpace软件对国内外文献进行可视化分析。通过对国内外学者研究的归纳总结来为智能家居开发与消费生活模式研究提供一定借鉴与研究方向。

关键词：生活与生产互构;智能家居;消费生活

中图分类号：F407.6;F274 文献识别码：A 文章编号：2096-3157（2020）24-0006-03

一、引言

面对全球智能化大趋势的发展，与人工智能、物联网联系密切的智能家居领域成为全球各国学者研究的热点问题，智能家居方面相关文献和研究成果数量逐年增加，在理论、技术和整体生态系统上均取得了重大突破。通过在figshare数据库中进行检索，共发现30312项智能家居相关国外学者研究成果，其中包含数据集6680项，期刊文献6358篇，图像影音5953项。通过CNKI数据库检索到14132篇智能家居相关文献，其中期刊文献10886篇，硕博论文2752篇，报纸文章299篇。在本章会分别对国内外相关研究成果利用CiteSpace等软件进行结构分析，列出较为直观的图表便于观察结论。

在发展之初，由于国内智能家居相较于国外智能家居起步较晚，并且在努力追赶世界水平时的过快发展造成一些行业内的混乱秩序，如行业标准较为混乱，发展之初政策欠缺、价格过高、技术不完善等问题，但随着国家和市场的引导，智能家居相关企业正在逐渐向健康发展前进。通过学者研究我们可以得知我国智能家居目前存在的问题集中在技术研发缺少创新自主性，价格偏高等，相关文献主要集中在电子科学、信息通信、控制系统等学科领域。

二、国内外学者有关生活与生产互构理论的研究

通过对国内外生活与生产互构理论相关文献的检索，我们可以发现相关领域研究文献较少，说明对生活与生产互构方面的研究力度较小，相关文献的关键词大多集中在再生产理论、商业理论、生活哲学等方面。生产是决定物质世界发展的重要社会活动，生产的发展不仅决定了一个企业的发展方向，更决定整个社会生产资料的应用情况，然而经过长时间观察，生产只有符合居民生活需求时才能最大程度地发挥自身价值，因此生产活动紧密连接生活需求是极其重要的。

居民生活发展方向也决定着智能家居生产要向居民需求靠拢，要研发贴近生活，方便生活的实用产品，而非只注重技术研发而脱离真实生活的过高标准生产。通过对生活与生产相关文献和研究成果进行透彻分析，方便对智能家居的生产与研究进行更符合市场需求的定位。

1.国外学者有关生活与生产互构理论的研究

通过对国外学者在生活与生产互构理论方面的文献进行检索，我们可以得知相关期刊主要来源如图2所示，Scopus占比较高，达到50%，其次为SSCI，占比达到30%，ESCI占比约占13%，AHCI与SCI占比均在10%以下，通过饼图我们可以观察到相关文献较少，说明当下国外研究人员在相关方面涉猎较少。

通过对文献关键词进行检索，我们可以得知，在生活与生产互构方面出现频率较多的为商业理论、现代化等关键词。生产供应链是一个企业最重要的组成部分，生产质量的高低也决定着企业竞争能力的大小，因此具有科学性的生产关系在企业的商业市场发展中也是非常重要的。企业在进行生产活动时也不能忽略当下居民生活的变化，生产只有满足居民生活需求才是有价值的生产，如随着互联网的发展，人们所使用的通讯工具大都已变为联网手机，因此非智能手机逐渐失去市场，企业也应对相应的生产链进行升级调整，以便符合时代发展的潮流趋势。

2.国内学者有关生活与生产互构理论的研究

通过在CNKI数据库对生活与生产互构相关文献进行检索我们可以得到相关文献在不同年份的文献发表情况如图2所示。通过折线图我们可以得知，1992年～2002年十年之间是生活与生产相关文献发表的低潮期，近十年数量逐渐上涨。

我国学者在生活与生产方面的研究侧重于对这两种生产理论辩证关系的研究，以及对其在现代生产模式中的应用价值进行探索，由于我国社会主义国家的社会性质，在生产以及市场控制方面区别于资本主义国家，具有自己独特的竞争优势和不足，通过对生产理论的深入研究可以帮助我国完善短板、改正缺点，因此对其生产理论的研究是十分必要的。

三、国内外学者有关智能家居与消费生活互构的研究

智能家居与居民消费密切相关，只有智能家居各项特征符合居民消费理念时，才会促进智能家居市场的扩大，避免出现有产品而无市场的状况。因此对消费者在智能家居相关领域存在的消费影响因素进行全面剖析才有利于智能家居在消费市场占据优势，也为智能家居在相关方面进行改进提高科学实践依据。

1.国外学者有关智能家居与消费生活互构的研究

对国外学者在智能家居与消费生活互构方面的研究文献在Google Scholar中对影响力较高的期刊进行检索，近二十年来共获得35200篇相关文献。通过对文献发表年份进行分析发现，2015年以来发文量有显著增加，2015年～2019年发文量占近二十年来发文量的50%，可见近五年国外学者对智能家居与消费生活之间联系的研究力度增大。

通过对关键词进行检索，我们可以得知有关能源消费、居民收入、产品价格等关键词占比较高，其频率分布大致如图3所示，可见在智能家居与消费生活的研究中，各学者对智能家居在能源消耗、产品实用性和价格上较为关注。由于智能家居功能应用较为全面，功率消耗较大，因此在水电等能源方面的使用情况引起研究人员的关注。同时居民收入、消费情况与智能家居产品价格相差較大，价格也是制约居民对智能家居产品需求的一个重要因素。

针对国外学者在智能家居产品在消费中的相关研究我们可以得知，美国、日本家庭在智能家居产品消费方面领先于全球，然而两者领先的原因并不相同。由于美国经济发达，居民收入领先全球，因此大多数家庭可以承担得起智能家居产品较为高昂的价格;而日本由于注重技术研发，智能家居相关技术开发较为成熟，且日本精益生产较为先进，生产效率较高，进而使智能家居相关产品价格降低。其他国家，尤其是以南欧为主的国家，由于居民收入较低，对智能家居产品的消费能力较弱，在对智能家居产品为自己带来的生活价值与日常用品对自己的价值进行比较后，选择了后者作为消费主要对象。

综合国外智能家居整体发展状况分析，全球智能家居发展差距较大，发达国家智能家居发展迅速，且投入资金较高，反观发展中国家及第三世界国家，其智能家居发展处于尴尬时期，由于技术与资金欠缺，在进行更深层次的研究时较为艰难。

2.国内学者有关智能家居与消费生活互构的研究

通过在CNKI上对智能家居与消费相关文献进行检索，相关文献数量共检索到27723篇，其中硕士论文占11844篇，博士论文占574篇。对年份进行分析可得近二十年来文献发表趋势如图4所示，通过图中显示数据我们可以得知，自2010年以来，相关文献发表量增长幅度较大，2013年～2015年三年的发文量接近指数增长趋势。以上数据表明近二十年我国学者较注重智能家居与消费之间的关系，对其进行深入研究。

在检索到的相关文献中，智能家居与消费所涉及的学科领域较丰富，这也表明智能家居应用技术的复杂性，对发文数目较多的领域进行整理，如图5所示，从饼图中我们可以得知，工业经济占比最大，信息通信、控制工程和计算机次之，剩余六个学科领域占比均在10%以下。说明在工业经济方面对智能家居与消费生活的研究力度较大，由于工业企业生产成本较高，因此关注市场发展动向，紧跟消费者需求是减少损失，增加收益的重要方法之一。

我国相关学者对智能家居企业市场战略发展进行全面研究，如吉林大学张楠学者根据物联网下的市场消费进行分析，通过建立需求模型对影响消费者意愿的关键因素进行分析，得出使用价值、效用性、易操作性和价格是影响智能家居消费市场的关键因素。价格对智能家居需求起着直接正向作用，面对智能家居产品价格过高的现状，消费者无法承担其消费水平，进而选择购买传统家居，对智能家居需求减少。

除了市场需求对智能家居市场产生影响，国内众多学者对智能家居企业营销策略也进行相应的研究，通过S-O-R模型（刺激-机体-反应）建立概念理论框架，并对收集到的数据利用SPSS和Amos软件进行统计分析。通过各项调查得出企业营销对消费心理和购买意愿具有正向作用，因此对智能家居企业在营销策略的制定上提供发展建议方向。

因此相关企业制定符合消费者意愿和市场发展的商业战略是非常有必要的，在战略制定方面可以选择利用SWOT战略矩阵对智能家居企业所面对的内外部因素进行全面分析，抓住智能化潮流发展优势，战胜技术研发价格高昂的挑战，缩小与世界先进智能家居技术差距。

针对目前我国电子商务发展的迅猛势头，智能家居企业也在寻找适合产业的平台，纷纷研究独特的企业网络运营平台，由于产品特殊性、物流限制性以及大众认知度低等因素的影响，目前智能家居产品的网络售卖效果较不理想，对此许多企业构建网络虚拟产品体验馆，通过线上体验使用户更全面了解产品，有助于产品的推广和售卖。

四、结论

综上可知，目前智能家居领域仍需进一步研究的领域涉及如何在保证利润的情况下降低产品价格，时刻关注居民需求动向，因为智能家居下一步的主要研究在于人工智能以及服务自主性，因此居民需求十分重要，时刻观察市场变化可以帮助企业研发出居民在生活中所迫切需要的产品。

参考文献：

[1]王雅林.社会发展理论的重要研究范式——基于社会理论的“生活/生产互构论”[J].社会科学研究，2007，（01）：104～112.

[2]刘怀玉.“面向生活”的现代性政治哲学难题与超越[J].南京社会科学，2006，（12）：1～8.

[3]诺曼·莱文，张亮.从“西方”到西方“学”——诺曼·莱文教授访谈录[J].南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版），2006，（06）：5～14.

[4]高小平.中国智能家居的现状及发展趋势[J].低压电器，2005，（04）：18～21.

[5]Sang Hyun Park，So Hee Won，Jong Bong Lee，Sung Woo Kim.Smart home – digitally engineered domestic life[J].Springer-Verlag，2003，（7）：3～4.

[6]鲁品越.生产关系理论的当代重构[J].中国社会科学，2001，（01）：14～23+205.

[7]N.C.Batista，R.Melício，V.M.F.Mendes.Services enabler architecture for smart grid and smart living services providers under industry 4.0[J].Elsevier B.V.，2017：141～141.

[8]黄瑾，李建平.新时代社会主义生产目的论的新发展[J].毛泽东邓小平理论研究，2018，（07）：22～27+107.

[9]路强.从生产批判到生活批判——基于《资本论》对生活方式的反思[J].与现实，2018，（04）：74～80.

[注]基金项目：国家社会科学基金一般项目“网络社会质量视野下的网络美好生活指标体系的建构”（18BSH032）;国家自然科學基金重点项目（中国企业转型升级战略及其竞争优势研究，批准号71332007）;2019年山东省重点研发计划（软科学项目）（重大项目：高端化工技术预测与山东省关键技术领域选择、发展战略研究），批准号2019RZB02017

作者简介：

1.赵艳滨，哈尔滨工业大学人文社科与法学学院博士研究生。

2.唐魁玉，哈尔滨工业大学人文社科与法学学院教授，博士生导师。

3.张婕，青岛科技大学经济与管理学院学生。

4.王玉梅，青岛科技大学经济与管理学院教授，硕士研究生导师。