陈丽春 陈亚观

[摘要] 目的 探讨ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果。方法 以2017年12月—2019年8月为研究时间段，随机选取该院在此期间接受治疗的急性呼吸窘迫综合征患者100例，依据患者接受护理方法的不同将其分为两组，每组50例。常规护理定义为对照组，采用ICU护理风险干预实施护理的定义为实验组。对比两组患者的临床护理效果。结果 实验组实施ICU护理风险干预后，对照组护理质量评分分别为（19.18±1.36）分、（16.24±1.39）分、（18.35±1.41）分、（17.41±1.25）分;实验组护理质量评分分别为（21.56±1.21）分、（22.16±1.54）分、（21.25±1.34）分、（21.33±1.56）分，患者護理质量高于对照组（t=9.245、20.178、10.542、13.866，P=0.000、0.000、0.000、0.000）。对照组SAS、SDS评分分别为（48.61±2.12）、（49.33±1.36）分;实验组SAS、SDS评分分别为（37.25±2.14）分、（35.13±1.28）分;患者护理后的SAS、SDS评分相对于对照组明显的好转（t=26.666、53.763，P=0.000）。实验组患者94.00%（47/50）的护理满意度高于对照组78.00%（39/50），差异有统计学意义（χ2=0.021， P<0.05、0.000）。结论 在急性呼吸窘迫综合征患者护理中采用ICU护理风险干预，护理效果显著。

[关键词] ICU护理风险干预;急性呼吸窘迫综合征患者;应用效果

[中图分类号] R473          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742（2020）06（b）-0169-03

[Abstract] Objective To explore the effect of ICU nursing risk intervention in patients with acute respiratory distress syndrome. Methods From December 2017 to August 2019 as the research period， 100 patients with acute respiratory distress syndrome who were treated in the hospital during this period were random  selected， and they were divided into 2 groups according to the different nursing methods of patients. Each group 50 cases each. Routine nursing was defined as the control group， and ICU nursing risk intervention was used as the experimental group. Compare the clinical nursing effects of the two groups of patients. Results After the ICU nursing risk intervention was implemented in the experimental group， the nursing quality scores of the control group were （19.18 ± 1.36）points， （16.24 ± 1.39）points， （18.35 ± 1.41）points， （17.41 ± 1.25）points; the nursing quality scores of the experimental group were （21.56 ± 1.21）points， （22.16 ± 1.54）points， （21.25 ± 1.34）points， （21.33 ± 1.56）points， the quality of patient care was higher than that of the control group（t=9.245，20.178，10.542，13.866，P=0.000，0.000，0.000，0.000）. The SAS and SDS scores of the control group were （48.61 ± 2.12）points and （49.33 ± 1.36）points; the SAS and SDS scores of the experimental group were （37.25 ± 2.14）points，（35.13 ± 1.28）points; the SAS and SDS scores of the patients after care were relative to the control group， improved significantly（t=26.666，53.763，P=0.000，0.000）. The satisfaction of nursing in 94.00% （47/50） of the patients in the experimental group was higher than that in the control group， 78.00% （39/50）， the difference was statistically significant （χ2=5.316， P<0.05）. Conclusion ICU nursing risk intervention is used in the nursing of patients with acute respiratory distress syndrome， and the nursing effect is significant.

在该次研究过程中，通过对急性呼吸窘迫综合征患者实施ICU护理风险干预，在具体的护理过程中，强化了相应工作人员的责任能力，对相应的护理方法进行不断地改进，综合患者全面发展的需求，调节实施护理期间患者的治疗心态[8]。改善患者的治疗环境，从患者的病理特点出发，不断地对相应的护理措施进行持续性地改进。把护理过程当中存有的问题全面地进行分析，并提出整改建议，做好患者生活环境管理，做好相应并发症的预防工作[9]。针对患者治疗期间所采用的导管，要按时地清洁消毒，定期地更换，避免引发感染。

研究结果表明，对急性呼吸窘迫综合征患者实施ICU护理风险干预，相对于常规护理方式，实验组急性呼吸窘迫综合征患者护理质量优于对照组;实验组实施ICU护理风险干预后，对照组护理质量评分分别为（19.18±1.36）分、（16.24±1.39）分、（18.35±1.41）分、（17.41±1.25）分;实验组护理质量评分分别为（21.56±1.21）分、（22.16±1.54）分、（21.25±1.34）分、（21.33±1.56）分，患者护理质量高于对照组（P<0.05）。對照组SAS、SDS评分分别为（48.61±2.12）分、（49.33±1.36）分;实验组SAS、SDS评分分别为（37.25±2.14）分、（35.13±1.28）分;患者护理后的SAS、SDS评分相对于对照组明显的好转（P<0.05）。实验组患者94.00%（47/50）的护理满意度高于对照组78.00%（39/50）（P<0.05）。彭怀银等人[4]的风险护理干预应用于急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果当中研究结果显示，观察组熟练技能、质量控制、护理满意度评分分别为（97.23±1.06）分、（98.71±1.36）分、（97.27±1.68）分，均高于对照组（89.34±1.15）分、（94.95±2.38）、（92.93±2.48）分（P<0.05）;观察组4.65%并发症发生率低于对照组48.84%（P<0.05）。

综上所述，对急性呼吸窘迫综合征患者采用ICU护理风险干预，强化了整体的护理措施，降低护理过程中护理期间不良事件的发生率，提升了整体的护理质量，护理效果显著。

[参考文献]

[1]  王笠.ICU护理风险干预应用于急性呼吸窘迫综合征患者中的实施效果分析[J].心血管外科杂志：电子版，2019，8（4）：198-199.

[2]  刘冬银.探讨ICU护理风险干预应用于急性呼吸窘迫综合征患者中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘，2019， 19（65）：355-356.

[3]  林汉慧.ICU护理风险管理在预防急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机获得性肺炎中的应用效果[J].中国全科医学，2017， 20（S2）：276-277.

[4]  彭怀银，李金利，陈小明.风险护理干预应用于急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果[J].中国临床护理，2019，11（3）：245-247，254.

[5]  罗蓝，杨相宜，王秀芬.护理风险干预对ICU呼吸窘迫患者呼吸机相关肺炎并发症的影响[J].中医临床研究，2017，9（33）：23-25.

[6]  胡彦昌，杜梅霜.ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理[J].国际护理学杂志，2019，38（2）：158-160.

[7]  林日霞，张海燕，郭芸.重症ICU患者护理风险管理在其实施全过程临床护理的应用[J].国际护理学杂志，2017，36（23）：3286-3289.

[8]  赵婷，商临萍，胡晓瑾，等.ICU护士分层管理在防控护理风险中的应用效果[J].国际护理学杂志，2017，36（1）：94-97.

[9]  孙晓林，潘世琴，王皓，等.俯卧位通气治疗在高原重度急性呼吸窘迫综合征中的应用效果[J].中国实用护理杂志，2019， 35（9）：699-703.

（收稿日期：2020-03-11）