APP下载

汉语学习者连续言语中的音节感知

2020-12-21杨蓓

华文教学与研究 2020年4期
关键词:语义

杨 蓓

(中山大学中国语言文学系(珠海),广东,珠海519000)

1.引言

在没有语境的前提下,语音的感知受到语音信号和语音解码等影响。有些感知理论(如肌动理论)认为,语音感知是基于言语产出、通过辨别音姿(gesture)特点的倾向而达成的(Libermann&Mattingly,1985)。这一理论虽有争议,却受到一些实验的支持,如范畴感知(categorical perception) 等。同时,研究者发现,除了听觉,其它感觉系统也可影响言语感知的结果,例如麦格克效应(McGurk effect),它证明了视觉感知到的音姿对听觉感知起了非常重要的影响。

然而,通常情况下,人类的言语是连续的、有语境的。这种语境下的感知与孤立状态下的语音感知是不同的。Pollack & Pickett(1964)曾从一段连续的言语中选出一些词,在无语境的情况下,让母语者辨认。虽然原始录音的话语清晰,母语者可以毫不费力地辨别这些音节,但是由相同音节构成的词在无语境下,母语者却无法辨认。可见言语的感知并不完全基于语音和音系的知识,词法、句法、语义等也起了重要的作用。

目前就连续言语(continuous speech)的感知而言,被广为接受的感知处理包括两种机制:自上而下加工(top-down process)和自下而上加工(bottom-up process)。例如,根据TRACE 模型 (Elman & McClelland,1988),母语者感知言语时,多层面的心理加工是同时进行的,而且是相互作用的。所以母语者在感知言语时,是自动处理自上而下和自下而上加工的(Anderson,1995)。但是二语学习者却因语言知识有限,一般不能自动处理这两种加工(Vandergrift & Goh,2012)。至于二语者对这两种加工的处理,早期的研究(如Goh,2000;Hasan,2000;Nunan,2002;Graham,2006;Nix,2016) 结果相似,但是解释却不尽相同。例如,学者普遍认为二语学习者不能充分处理自下而上的加工,但是,Goh(2000)认为这是因为二语学习者缺乏注意表层细节的能力;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义
为什么字看久了就不认识了
语言与语义
“社会”一词的语义流动与新陈代谢
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
“吃+NP”的语义生成机制研究
“V+了+NP1+NP2”中V的语义指向简谈
认知范畴模糊与语义模糊
“V+X+算+X”构式的语义功能及语义网络——兼及与“V+X+是+X”构式的转换
“熊孩子”语义新探
“深+N季”组配的认知语义分析