APP下载

知识产权专利保护的对策分析

2020-10-21王黎明

大众科学·上旬 2020年1期
关键词:对策分析知识产权

王黎明

摘 要:知识产权是可以发展到今天的必然产物,也是经济发展涌现出来的精神财富。因而,知识产权的保护便成了当今时代必须为之的事情。而建立有效的知识产权制度,保护权利人的智力创作,让个人或者组织的智力成果不被侵犯,成为目前最紧要的问题。鉴于此,本文就围绕知识产权专利制度的建立展开,对专利侵权行为做详细分析,并针对此提出合理的解决策略,以供相关人士参考交流。

关键词:知识产权;专利保护;对策分析

引言:

如今的时代,是知识竞争的时代。保护知识产权,是企业和个人发展最关键的一步。知识产权的保护,为创新提供了最好的培养器,在培养器中,创新的收益和要素完成高效的配置,驱动了个人或者组织的竞争力,使得技术人才资源可持续发展得到保障。知识产权的保护,是国家创新驱动下的必然要求,也是专利所有人维护合法权益的有力武器。面对不断频繁的国际知识交流和经济往来,涉及知识产权的法律法规、制度建设越来越完善,才能保护智力成果的作用发挥,保证创新的源泉不断,保证国家有序、健康、可持续发展。

一、目前我国知识产权专利保护的发展和现状

自从专利法实施之后,我国根据国际环境和国内需求的变化,对知识产权专利保护法三次修正并不断完善,让专利所有人的权益保护有了法律保障 ,推动了专利技术发明的不断进步,还调动了科研人员,知识群体创造创新的积极性。目前,知识产权的技术设备发展都向着国际化的发展水平迈进,这对我国的知识产权进步起到了重要推动作用。知识产权相关法律规定专利技术所有人的权益神圣不可侵犯,因此,加强我国知识产权专利保护,是我国法律体系建设中不可缺少的重要部分。

二、我国知识产权侵权行为的保护策略

一般来说,专利权益人所受的侵权行为主要有以下三种形式:第一,假冒发明人的专利产品和专利技术获得收益。第二,篡改专利发明为己所用。第三,剽窃专利发明的技术产品,据为己有,获得收益。

我国现行的知识产权保护法有着综合的专利所有人保护原则,在各种法律规定中都有体现,既包含了和知识产权相关的商标法,著作权法和专利法,还包含行政,民事,刑事三大诉讼法。它们联合起来对专利权所有人的权益进行全方位的保护。一旦个人或者组织的权益受到损害,就可以依据相关法律,对侵权行为进行分析,然后获得法律保护。

(一)和解保护

和解的方式,是基于合作展开的,旨在专利侵权案件中,双方存在合作关系,易于达成和解的可能。这种侵权保护,可以通过内部进行协商解决,被侵权人可以要求对方停止侵权行为,并支付相应的经济和精神补偿。这样的话,不仅省掉侵权人提起诉讼的时间,还能使得双方心平气和的解决好相关的法律纠纷。

(二)调解保护

侵权的行为一旦发生,双方僵持不下,剑拔弩张,这时候调解人作为第三人对侵权时间进行调节。这其中调解人的选择也很关键,要根据身份地位,影响等等因素综合裁量。

人民调委会进行调解。调解员根据侵权的实质和危害,分析侵权行为的触犯法律。如果涉及的标的量小且不构成严重的行为后果的,调解员可以从中调解,让侵权纠纷双方得到和解,实现对专利的保护。

技术权威组织进行调解。针对技术性强的侵权案件,要选择专业的人员进行调解。技术权威组织的技术鉴定结果,就是侵权事实的认定结果,在专业技术领域,权威的鉴定更容易获得双方当事人的認可,更容易界定侵权责任,从而使侵权事件得到合理的解决。

专业律师进行调解。知识产权侵权案件可以寻求从事知识产权工作的维权律师进行调解,专业律师具有丰富的法律知识,案件处理经验。而且他们对专利技术方面的知识和法律适应都非常熟悉,可以绝对公正的分析侵权案件,让双方当事人的权利义务分明,从而做出合理,合法的调解。

行政部门进行调解。在侵权行为明显发生的时候,被侵权人也可以求助相关的行政部门,对其中存在的专利侵权行为进行制止,并且向侵权一方提出合理的补偿。行政部分的知识产权单位主要由工商管理机构,科技主观部门还有一些企事业单位等等,这些都可以对专利所有人的知识产权侵权进行调解。

(三)仲裁保护

在专利侵权案件中,如果当事双方对侵权行为存在比较大的争议时,就可以根据仲裁规定,将相关文件材料交由仲裁机构,对侵权的事实做认定,实施纠纷仲裁。仲裁机构根据程序,对争议中的侵权时间做出冲裁结论。通常情况下,专利侵权行为的解决,需要调解和仲裁两种形式的联合才能有效完成。

(四)行政复议级行政诉讼

这样的侵权解决方式只在行政机关内部存在,主要是其管理范围内的侵权案件。行政复议的当事人里,肯定有一方是行政部门。所以行政复议的方式解决方式,其实是科学民主的表现。

而行政诉讼,主要是针对行政复议结果的,是当事人不认可行政复议的时候,将侵权事件提交法院,提起诉讼,以此来解决相关的侵权争议。

(五)民事诉讼

被侵权的专利所有人不愿意进行任何调解 ,或者对其他形式的调解不认可的情况下,提起民事诉讼,通过民事判决,得到权威性的侵权保护。在生活中,大多数的侵权案件都是通过民事诉讼来解决的,比起调解,被侵权人更加愿意相信面试审判的公正性。

(六)刑事诉讼

知识产权侵权事件基本都是由侵权人的不良行为导致的,如果形成严重的后果的,就要追究侵权人的刑事责任 ,与此同时,还要对其提起民事诉讼,使其得到相应的惩罚。

三、结束语:

知识产权专利保护是为发明人和专有技术人提供的合法维权保障。只要存在被侵权的情况,被侵权人就要拿起法律武器,最大限度维护自己的权益。

参考文献:

[1]任静. 知识产权专利保护的对策分析[J]. 科技传播, 2015(13):173-174.

[2]赵丽莉. 中国企业面向中亚国家贸易的知识产权保护困境与对策分析[J]. 科技管理研究, 2016(24):117-120,共4页.

猜你喜欢

对策分析知识产权
论比例原则在知识产权损害赔偿中的适用
保护知识产权 激发创新动能
2019年度PALM展参展商获取知识产权优胜奖获奖单位名单
中国知识产权量质齐升
知识产权2.0时代的特点、挑战及应对研究
浅析商业银行法律风险防控体系优化建设过程中存在的问题及对策
人民检察院法律监督存在的问题及对策分析
重大疾病保险的产品定价和产品设计风险管理对策
中国首提构建知识产权“大保护”格局