APP下载

宫腔镜、腹腔镜联合在不孕症诊治中的应用

2020-10-21刘慧莹

中国典型病例大全 2020年6期
关键词:不孕症宫腔镜腹腔镜

刘慧莹

摘要:目的:研究宫腔镜、腹腔镜联合在女性不孕症诊治中的效果。方法:对我院104例女性不孕症患者随机分为实验组和对照组,每组52例患者。对实验组患者行宫腔镜、腹腔镜联合诊治,对照组行宫腔镜诊治,对两组病患的治疗效果进行对比分析。结果:实验组治疗有效率为94.23%、对照组治疗有效率为78.85%,结果具有显著性差异(P<0.05)。实验组术后一年内的宫内妊娠率显著高于对照组,且宫外孕率、未受孕情况显著低于对照组(P<0.05)。在手术时长上,实验组较对照组长;在术中出血、术后排气及住院时长上并无显著性差异(P>0.05)。结论:宫腔镜、腹腔镜联合诊治女性不孕症的诊疗效果明显,可以改善诊治效果,更加清晰的了解宫腔与盆腔内部病变问题,提高女性受孕率,具有临床推广价值。

关键词:不孕症;宫腔镜;腹腔镜;应用效果

【中图分类号】R828   【文献标识码】A   【文章编号】1673-9026(2020)06-096-02

女性不孕症在现在社会中已经非常常见,育龄期女性不孕症发病率为10%-15%,不但会有碍患者身体健康,更会对家庭生活造成负面影响。女性不孕症指夫妇同居,性生活正常,未避孕未孕1年及以上[1]。过去经常采用B超、子宫输卵管造影等手段进行检查容易产生误诊、漏诊情况,现阶段宫腔镜和腹腔镜在临床应用上已经较为普及,不仅具备诊断作用而且还带有治疗效果。本研究旨在进一步探讨宫腔镜、腹腔镜联合诊治不孕症中的效果,现作报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年6月~2019年6月于我院治疗的104例女性不孕症患者,患者均符合不孕症诊断标准,均进行了丈夫精液情况、性激素、甲状腺功能、自身免疫抗体、子宫输卵管造影、B超及妇科检查。104例患者中,原发不孕症患者为24例,继发性不孕症患者为80例。通过随机的方式将其分为实验组和对照组两组,每组各52例。实验组患者年龄区间为23-28岁,平均年龄为29.6岁,病程为1-8年;对照组患者年龄区间为22-40岁,平均年龄为30.2岁,病程为1-9年。两组患者的一般资料经检验无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

两组患者均为月经干净3-7d进行手术,取膀胱截石位,并进行麻醉。实验组行宫腔镜、腹腔镜联合诊治,首先通过腹腔镜对输卵管堵塞与黏连、卵巢囊肿及子宫内膜异位进行检查,对输卵管病变行粘连松解术、输卵管造口或伞部成形术,子宫内膜异位症行异位灶电凝、切除,异位囊肿剥除术等,并积极处理合并症;之后在腹腔镜监视下置入宫腔镜,探查宫腔情况,并将异常情况如:黏膜下肌瘤、宫腔粘连、子宫内膜息肉、纵隔子宫等进行手术治疗。对照组单用宫腔镜进行诊断和治疗,无腹腔镜监视,直接行输卵管通液术、子宫内膜息肉摘除、黏膜下肌瘤切除、宫腔粘连松解、子宫纵隔切除等。

1.2观察指标及疗效判定标准

对两组患者的临床诊疗效果、术后一年中的宫内妊娠率以及宫外孕、未受孕情况进行统计,并记录两组患者的手术时长、术中出血情况以及术后的排气时间、下床活动时间以及住院时间。根据以下标准对诊疗效果进行判断:1、治愈:术后原发病灶彻底清除,输卵管畅通并在一年中受孕;2、显效:术后原发病灶大部分消失,输卵管畅通,在一年中受孕;3、有效:术后原发病灶少量清除,输卵管通而不畅,一年内没有受孕或出现宫外孕;4、无效:原发病灶没有出现明显改善,输卵管不畅通,并在1年中没有受孕。总有效率的计算方式为(治愈+显效+有效)/总例数×100%。

4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效对比

实验组治疗有效率为94.23%,显著高于对照组(78.85%),差异通过统计学检验(P<0.05),如表1所示。

2.2 术后一年内妊娠情况对比

实验组组术后一年内宫内妊娠率显著优于对照组,且宫外孕率、未受孕率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 其它手术指标对比

实验组手术时长显著高于对照组(P<0.05),但两组术中出血量、术后排气时间、住院时间等方面无显著性差异(P>0.05),如表3所示。

3 讨论

不孕癥的致病因素较为复杂,传统的妇科检查、B超以及子宫输卵管造影检查等诊断效果不佳,易造成漏诊和误诊问题。而近年来宫腔镜、腹腔镜在不孕症临床诊治过程中的推广和应用,对于常规技术无法明确诊断的患者,临床多推荐使用宫腹腔镜联合诊治。在腔镜直视下消除子宫内膜异位病灶、剥离卵巢囊肿等,有效消除了盆腔和宫腔内的病变,提升受孕率。

根据本研究结果表明,行宫腔镜、腹腔镜联合诊治的总有效率明显优于行宫腔镜诊治的对照组,降低了宫外孕率、未受孕率,在手术时长上高于对照组,但在术中出血量、术后排气、住院时间上并无显著差异。综上所述,宫腔镜、腹腔镜联合诊治女性不孕症的应用效果确切,可以有效观察盆腔及宫腔内病变情况,提升诊治效果,促进受孕率的提高,值得临床推广使用

参考文献

[1] 李力,乔杰 主编. 实用生殖医学[M]. 北京:人民卫生出版社,2012 :58.

[2]孙桂芳. 探讨宫腔镜联合腹腔镜在女性不孕症诊治中的临床应用[J]. 首都食品与医药, 2018, 025(002):P.13-13.

猜你喜欢

不孕症宫腔镜腹腔镜
辨证论治五行理念下中医情志疗法对宫腔镜手术患者围手术期的影响
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
宫腔镜下电切术和冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的效果比较
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
宫腔镜联合腹腔镜对子宫肌瘤患者的治疗作用及预后分析
不孕症治疗的八大误区介绍
有关宫腔镜的这些真相,一起了解一下!
自拟散瘀通管汤治疗输卵管炎性阻塞性不孕症40例临床观察
宫腹腔镜治疗输卵管性不孕术后妊娠分析