APP下载

利奈唑胺治疗耐多药结核病临床疗效分析

2020-10-21张喆

健康之友·下半月 2020年7期
关键词:临床疗效

张喆

【摘 要】目的:探究耐多药结核病患者运用利奈唑胺治疗的临床价值。方法:选择2017年8月至2019年7月我院收治的80例耐多药结核病患者,随机分为观察组(利奈唑胺治疗)和对照组(常规化疗)各40人。结果:与对照组(77.5%)相比,观察组患者治疗总有效率(95.0%)较高(P<0.05);相比于对照组(22.5%),观察组不良反应发生率(12.5%)较低(P<0.05);相比于对照组(22.5%),观察组不良反应发生率(12.5%)较低(P<0.05);同时,观察组痰结核分枝杆菌阴性率(97.5%)、病灶吸收率(77.5%)、空洞闭合率(87.5%)均高于对照组(P<0.05)。结论:耐多药结核病患者运用利奈唑胺治疗后,能够有效提高治疗效果,促进细菌、转阴病灶吸收、空洞闭合,同时存在较低的不良反应发生率,其临床价值较显著。

【关键词】利奈唑胺;耐多药结核病;临床疗效

【中图分类号】R52 【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714(2020)07-0078-01

【Abstract】 Objective: To explore the clinical value of linezolid in the treatment of MDR-TB. Methods: from August 2017 to July 2019, 80 patients with MDR-TB were randomly divided into observation group (treated with linezolid) and control group (treated with conventional chemotherapy). Results: compared with the control group (77.5%), the total effective rate of the observation group (95.0%) was higher (P < 0.05); compared with the control group (22.5%), the incidence of adverse reactions in the observation group (12.5%) was lower (P < 0.05); compared with the control group (22.5%), the incidence of adverse reactions in the observation group (12.5%) was lower (P < 0.05); at the same time, the negative rate of sputum Mycobacterium tuberculosis in the observation group (97.5%) %The absorption rate of focus (77.5%) and cavity closure rate (87.5%) were higher than those of the control group (P < 0.05). Conclusion: linezolid can effectively improve the treatment effect, promote the absorption of bacteria, negative focus and cavity closure, and has a low incidence of adverse reactions, which has a significant clinical value.

【Key words】 linezolid; MDR-TB; clinical efficacy

近年來,受各种不良因素的影响,导致肺结核发病率明显增高,且出现越来越严重的肺结核疫情。在出现耐多药结核菌株之后,明显增多了耐多药肺结核病患者的数量,同时在肺结核防治中,该病逐渐成为一项重难点问题。新一代抗结核药物利奈唑胺在耐多药肺结核病中逐渐应用开来[1]。针对耐多药肺结核而言,它不仅仅是传播耐多药结核菌,而在耐多药结核病中,耐多药肺结核也是主体内容,同时耐多药结核病治疗的关键是对耐多药肺结核进行有效治疗[2]。本文主要探究耐多药结核病患者运用利奈唑胺治疗的临床价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2017年8月至2019年7月我院收治的80例耐多药结核病患者,按随机分组原则分为观察组和对照组,各40人。观察组男23例、女17例,年龄22~84岁,平均(53.13±10.01)岁;对照组男22例、女18例,年龄20~86岁,平均(53.39±9.75)岁。影响组间比较的两组之间没有差异,P>0.05,可以予以比较。

1.2方法

两组均实施常规药物治疗,针对对照组患者来说,其治疗方法主要为:丙硫异烟胺口服治疗,用药剂量为每次250mg,一天治疗3次;左氧氟沙星口服治疗,用药剂量为每次0.2mg,一天治疗2次;乙胺丁醇口服治疗,用药剂量为750mg,一天治疗1次;吡嗪酰胺口服治疗,用药剂量为500mg,一天治疗3次;阿米卡星静脉滴注治疗,用药剂量为0.2mg,一天治疗2次。

登录APP查看全文

猜你喜欢

临床疗效
针药复合麻醉用于腹腔镜胆囊切除术患者中的临床有效性分析
微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效评价
复方去氧孕烯片治疗人工流产术后月经不调的疗效分析
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
核苷类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果研究
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析