APP下载

慢性心力衰竭护理中临床路径的建立及效果分析

2020-10-14陈芙蓉杨晓燕沈德红姚桃菊胡江飞

健康必读·下旬刊 2020年7期
关键词:临床路径慢性心力衰竭效果

陈芙蓉 杨晓燕 沈德红 姚桃菊 胡江飞

【摘 要】目的:探讨慢性心力衰竭护理中临床路径的建立及效果。方法:采用随机法将2017年6月-2019年2月我院收治74例慢性心力衰竭患者进行分组,参照组与研究组,每组各37例,参照组患者采用常规护理干预,研究组患者在护理中建立临床路径干预,对比参照组与研究组再住院率以及护理满意度。结果:研究组患者在住院率2.70%,显著低于参照组患者21.62%,P<0.05具有统计学意义。研究组患者护理满意度94.59%,显著高于参照组患者67.56%,P<0.05具有统计学意义。结论:护理中建立临床路径对慢性心力衰竭患者有重要作用,可以有效减少患者再住院率,提高患者護理满意度,进而增加护患间的关系,具有临床使用价值。

【关键词】:慢性心力衰竭;临床路径;护理;效果

【中图分类号】R416【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)07-21--01

慢性心力衰竭是临床上常见心血管疾病,并且该疾病是由多种因素引起的,其中包括急性心肌梗死、心肌病、炎症介质[1]。同时慢性心力衰竭的临床表现为乏力、呼吸困难等症状,对患者身体健康以及心理有严重影响。因此在对患者进行治疗的同时,也要进行有效护理干预。因此本研究选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分析在慢性心力衰竭护理中临床路径的建立以及效果,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2017年6月-2019年2月作为研究时间范围,选取74例我院收治慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机法将其分为参照组(n=37)与研究组(n=37),其中参照组男性患者20例,女性患者17例,年龄42-76岁,平均年龄(57.12±1.32)岁,病程0.5-2个月,平均病程(1.01±0.27)个月,研究组男性患者19例,女性患者18例,年龄43-75岁,平均年龄(58.10±1.21)岁,病程0.6-2.5个月,平均病程(1.10±0.37)个月,两组患者一般资料无统计学意义,P>0.05具有可比性。

纳入标准:患者以及家属均知情本次研究,并同意参与其中;本研究经医院伦委会批准;治疗依从性高患者。

排除标准:患者严重肾脏疾病患者;沟通障碍者。

1.2 方法

参照组患者实施常规护理干预,入院检查、教育等常规措施

研究组患者在护理中建立临床路径干预,其具体措施:(1)待患者入院时,医护人员给予患者以及家属介绍相关医务人员,同时向患者以及家属介绍医院的环境以及住院时应注意事项,此外医护人员对患者病情进行初步评估。(2)待患者入院3-4天,医护人员向患者讲解有关慢性心力衰竭疾病的知识,同时给予患者制定合理饮食计划,进而确保患者营养。(3)待患者入院5-6天,医护人员密切观察患者心理情绪变化,积极主动与患者进行沟通,给予患者鼓励,同时向患者讲述用药方法以及剂量,此外医护人员指导患者进行适当的运动,如打太极、跑步等,进而增强患者体质。(4)待患者出院前,医护人员向患者讲述出院应注意事项以及测量血压、尿量的方法,嘱咐患者及时进行复诊,同时在患者出院后尽心电话随访。

1.3 实验标准

对比参照组患者与研究组患者护理满意度,采用自制问卷调查法,分为3级,满分值100分,90分以上为非常满意;89-75分为满意;74分以下为不满意。记录两组患者在住院率。

1.4 统计学方法

利用统计学软件SPSS19.0分析两组慢性心力衰竭患者相关数据,计数资料(两组患者护理满意度以及再住院率对比),实施X2检验,以(n%)表示,计量资料,实施t检验,以()表示,P<0.05作为本次统计学检验标准。

2 结果

研究组在护理中建立临床路径干预患者护理满意度,再住院率,显著优于参照组采用常规护理干预患者护理满意度,再住院率,P<0.05具有统计学意义。(表1)

3 讨论

慢性心力衰竭是临床常见疾病,并且该疾病具有发病率高、病情复杂等特点,同时慢性心力衰竭会引发患者出现感染、深静脉血栓等并发症,进而会使患者出现焦虑以及恐惧等不良情绪,因此在对患者进行治疗的同时,也要采取有效护理措施[2]。临床路径是一种以患者为中心的护理服务模式,根据患者实际病情,制定针对性护理计划,进而为患者提供高质量、系统性服务[3]。医护人员通过患者入院第一天向其介绍相关医务人员以及医院环境、住院期间注意事项;第3-4天向患者讲解相关病理知识、饮食指导;第5-6天用药指、运动导以及心理疏导;出院前测量血压、尿量方法的指导等方面临床路径,进而增加患者治疗依从性,减少患者再住院率,提高患者护理满意度。经任艳萍研究表明[4],观察组患者MHL评分优于对照组患者,(P〈0.05)具有统计学意义。该研究结果与本研究结果相似。

本研究结果表明,研究组患者护理满意度以及再住院率显著优于参照组患者,P<0.05具有统计学意义。

综上所述,在慢性心力衰竭护理中建立临床路径有显著效果,可以有效减少患者再住院率,提高患者生活质量,并且可以提高患者护理满意度,进而减少护患间矛盾。

参考文献

[1] 王万梅,万春丽,丛越.慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果分析[J].家庭医药.就医选药,2017(9).

[2] 王志红,郭祝宽.慢性心力衰竭患者的临床护理对策分析[J].中国农村卫生,2017,8(1):193-194.

[3] 王萍.心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的应用价值分析[J].大家健康旬刊,2017,11(1):285-286.

[4] 任艳萍.护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响[J].临床医药文献杂志(电子版),2016(3):5641.

猜你喜欢

临床路径慢性心力衰竭效果
灵动耳环
临床护理路径在急性左心衰竭中的应用
临床护理带教中应用临床路径的优越性分析
临床路径应用于心内科护理教学方法的设想
护理宣教前置在胃息肉内镜下治疗中的作用
模拟百种唇妆效果
伪装效果
各种运动项目的锻炼效果