罗献中

西晋李密的《陈情表》中有这样一句：“外无期功强近之亲，内无应门五尺之僮。”句中“僮”字是什么意思？人教版高中语文教材等一些选本皆注释云：“僮，童仆。”该注看似可通，其实与语境失协，又与情理相悖，故不能成立。

诚然，在汉晋时期的古文献中，“僮”字确有“童仆”之意，且用例颇多。例如贾谊《治安策》：“今民卖僮者，为之……纳之闲中。”《史记·货殖列传》：“（卓氏）富至僮千人。”《汉书·王莽传》：“僮奴衣布，马不秣谷。”陶渊明《归去来兮辞》：“僮仆欢迎，稚子候门。”等等。

如果仅从词义训诂的角度看，上述注解言之有据;但是，若从语境的角度审视，却并非恰当。我们考察一下“僮”字所在的语段：“臣少多疾病，九岁不行，零丁孤苦，至于成立。既无伯叔，终鲜兄弟，门衰祚薄，晚有儿息。外无期功强近之亲，内无应门五尺之僮。茕茕孑立，形影相吊。”不难发现，该语段有两个特点：一是在内容上主要陈述自己家族和血亲方面的状况，强调其“门衰祚薄”的不幸，其中“伯叔”“兄弟”“门（第）”“儿息”“亲”等词语是其标志;二是在形式上“僮”字所在的句子是对仗句式，其中“僮”与“亲”相对。这些特点表明，句中“僮”字的内涵指向也应该与家族、血亲相关。由此可知，如果将“僮”字释为“童仆”，则意味着“僮”字的内涵指向是外人，与家族、血亲无关，夹在其中显然不伦不类，使它们之间不甚协调，有“跑调”之嫌。

另外，从情理上说，家中若无“童仆”，与“门衰祚薄”之间并无什么关系，也并非“门衰祚薄”的表现之一，而只能是“家贫财薄”的表现之一，不能作为欲陈之“情”，更不宜成为“抗旨不遵，拒不上任”的理由。