郭占成

摘 要：合同法中法定连带责任的制定是为保护当事人的合法权益，不过在落实过程中，由于制度漏洞等的影响，使得该项法规的作用得不到充分发挥。为此，应加大对合同法中法定连带责任的研究力度，完善法规内容，进而更好的维护人们的合法权益。

关键词：合同法;法定连带责任;合法权益

一、法定连带责任

合同法中的法定连带责任是由债务人存在未发货未按照约定履行责任导致的民事责任问题。连带责任产生的前提条件是由于债务人存在违法等行为，在法律规范内对债权人带来一定的经济损失或利益伤害，连带债权人也需要负上相应的责任。另外，当事双方或多方在履行约定的情况下，即使主观意识上没有出现过错或违法行为，但仍需承担连带责任。

二、合同法中法定连带责任产生的原因及作用

（一）产生原因

从连带责任的类型分析，发现连带责任类型的不同，划分标准也会存在较大差异，最终结果也会出现不同。而从合同法角度分析，法定连带责任产生的原因可概括为以下两点：

一是共同行为引起的法定连带责任。法定连带责任在我国合同法中并未做出准确阐述和说明，不过在生活或工作中会存在着因共同行为而负连带责任的情况，将这一现象直接归类到法定连带责任中。对于共同行为的理解，可分为广义和狭义两种解释，不过不管哪种解释中，都将共同行为产生的法定连带责任视为统一整体，不会将其单独划分和约束。

二是合伙关系中的法定连带责任。合同法中要求合伙人和合伙企业间要承担无限的连带责任。从合同签订时刻开始，双方或多方就已经确定合作关系，除要做到利益科学划分外，还应做到风险的共同承担。且只要在合同规定时间内，就需承担连带责任，不允许出现推脱、狡辩等现象。

（二）法定连带责任的作用

合同的签订不仅是为确定双方的合作关系，也是保证双方合法权益的重要手段。在合同期间，不管哪方违约，都会对双方带来一定的经济损失。尤其是在债权人较多的情况下，如果不能按照合同内容履行相关约定，双方的效益将会受到严重影响。为此，需要利用合同法的相关条例，科学选择债务人，以维护双方利益，降低连带责任带来的损失。

此外，为保证合同签订后双方利益及风险划分的合理性，在合同签订中应严格遵循公平公正的基本原则。且在合同法中发动连带责任制度的具体要求下，除对债权人和债务人进行规划，还可通过聘请第三方实时监管，减少风险隐患，提高风险承担能力，加强利益的划分的合理性。这是因为合同签订中难免会存在不合理或一方毁约的情况，借助第三方的支持，可降低风险系数，这样再依靠连带责任制度要求，可有效处理存在的纠纷和违约情况，保护自身的合法权益。

三、合同法和侵权法中的法定连带责任比较

合同法中对法定连带责任制度有着明确要求，要求债务方必须具备清偿债务的能力，以减少债权人的损失，降低风险系数。在合同签订前，需要先对债务方实行分析和调查，之后开开始合同编制和签订，并将问题出现后的损失赔偿加以标注和说明，以此保护债权方利益，减少矛盾纠纷的产生。

而侵权法中对于法定连带责任却有着不一样的解释。侵权法中连带责任制度具备惩罚功能，解决的是存在客观侵权行为的事件，其对于合作双方是否具备偿还能力没有明确要求。虽然两者对于连带责任都提出了一定的补偿条例，但不确定性仍然存在，目前我国对于法定连带责任制度的落实是以合同条约履行与否判断的，不会考虑其他关联事项，合同相对性范围受限。而国际上，则会将合同中的连带性义务予以明确说明，便于在问题出现后，快速找到责任人，减少损失的形成。再者，无法保障债权人合法权益的合同责任将会被直接延伸到侵权行为上，这也是侵权责任中法定连带责任制度更加完善的原因。

四、多数人之债体系中的法定连带责任

（一）法定连带责任的现状

我国目前的债权法体系还不是十分完善，针对多人之债的处理还存在一定不足，这就导致连带责任问题处理上存在着不统一现象，难以发挥其作用，维护债权人的合法权益。为此，需结合我国现今发展实况，对照权法中的法定连带责任进行深入研究，完善法定连带责任制度，构建科学的法律法规体系。法律體系理论与实践间存在着明显差异，使得连带责任之间存在较多形态模式，这体现在解决多人债务问题上，不同部门依据内容有所不同，如法律实行者会严格按照法律条文实施问题处理，而立法机关则会以合同内容处理，加剧连带责任问题解决的混乱性，无法有效控制损失。

（二）立法司法处理

多人之债的形成有三种模式，共同之债、按份之债、连带之债。其中以连带之债的复杂性最强，形态变化呈现多样化特征，容易出现连带债权问题。为此，在立法司法部门处理中，应充分考虑多人之债的类型，采取合理措施方法，解决存在的矛盾和纠纷，发挥连带责任制度的作用。此外，立法司法部门在多人之债处理上，需做到全面综合分析与考量，查看是否存在完整的法律条文约束或是否有清晰的约定条件，如果没有这些内容，一律按照按份责任处理方式加以解决，做好权责划分。

五、结语

综上所述，对不同法规中法定连带责任实行对比分析，了解到合同法中法定连带责任的具体内容，根据现今发展实际，分析法定连带责任制度落实中存在的不足，之后参照处罚部门、合同要求等给出科学有效的处理方案，以此发挥法定连带责任的作用和优势，完善连带责任制度内容，降低损失和风险系数，维护双方的合法权益。

参考文献：

[1]熊文君.论《合同法》中连带责任的确定及作用[J].职工法律天地：下，2018，000（001）.

[2]王佳西.论合同法中的法定连带责任[J].中外企业家，2020（2）.