摘要：在家事纠纷中，调解是一种比较好的纠纷解决机制，具有其自身优越性。然而，家事纠纷具有特殊性，即使是进行调解，因子女并非直接的纠纷当事人，其利益也极易被边缘化。调研我国家事调解的动态与现状，分析在子女利益保护方面存在的问题，以此为出发点学习与借鉴域外国家的制度构建，有针对性地提出适用我国家事调解的建议。

关键词：家事纠纷 家事调解 子女利益 保护

中图分类号：D925  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2020）13-0082-02

调解作为家事纠纷的解决机制，具有自身优越性。然而，我国目前并未形成系统性的家事调解制度，调解的现实运作仍存在桎梏。从比较法视野进行考察，域外国家的一些制度设计有其亮点，能够启发我国在家事审判方面进行更加合理的制度构建，以期保护调解中子女的利益。

一、问题的提出

随着社会结构的形成与定型，以家庭关系或者以此为基点引发的家事纠纷成为社会常见纠纷类型之一。与其他纠纷不同，家事纠纷具有自身的特殊性，如关系的可修复性等。一般的纠纷处理方式难以套之适用。因此，调解作为解决家事纠纷的一项特别手段得到了更加广泛的运用。然而，肯定调解的优势与可行性的同时还要承认其运用中存在的问题。家事调解中子女的利益很少被纳入考虑范围，被侵害的可能性是存在的，即利益平衡之偏颇具有现实性。概言之，子女利益保护的实际需要与家事调解制度设计中具体规范缺失之间存在矛盾。……