摘  要：《录异记》是唐末五代著名道士杜光庭所撰的一本道教仙传笔记小说，口语化程度较高，有较高的语言价值。把杜光庭《录异记》与《汉语大词典》对照，发现后者存在漏收词目、释义不确、义项缺失和书证滞后四个方面的问题，文章分别选取若干词条进行考辩说明。望所举资料可供《汉语大词典》再版时做一些参考。

关键词：录异记;汉语大词典;词汇

作者简介：田雪（1996-），女，汉族，重庆开州区人，四川大学文学与新闻学院汉语言文字学专业2018级硕士，研究方向：上古汉语。

[中图分类号]：H16  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-23--02

《汉语大词典》（以下简称《大词典》）是一部集古今汉语语词之大成的巨著，是我国目前最权威的大型语文辞书，也是我们学习和研究汉语词语、阅读古籍、研究古代文史的极其重要的工具书。《录异记》是唐末五代著名道士杜光庭所撰的一本道教仙传笔记小说。该书原本十卷，今存《正统道藏》洞玄部记传类，载八卷。书中所收古今怪异故事，分编为仙、异人、忠、孝、感应、异梦、鬼神等十七类，体例类似于《博物志》、《搜神记》。《录异记》中所收材料颇富，用语平易、口语化程度较高，具有较高的语言研究价值。我们将《录异记》词语作为基础材料，与《汉语大词典》对照，发现《大词典》对于《录异记》中所收录的一些词语存在不少疏漏，主要包括词目漏收、释义不确、义项缺失和书证滞后四个方面。文章将分别择取若干条词条进行考辩说明，以期对《大词典》的再版做一些补充资料。

一、《汉语大词典》漏收词目