刘桂芹

【摘 要】目的：本文所进行研究的主要目的是分析神经内科ICU危重患者实施三级护理质控管理的效果。方法：于2019年1月到7月选取我院神经内科ICU收治的危重症患者96例进行临床研究，采取随机分组法，将所有患者分组为人均48例的AB两组。其中对B组实施常规护理，而A组则实施三级护理质控管理，后对两组患者护理后的临床效果进行对比分析。结果：研究后显示，两种不同护理措施在临床上的运用，均帮助患者改善身体健康状态，对于护理人员工作质量的提升也有着积极的帮助。而在护理质量评分的对比方面，A组的评分（90.46±3.38）分显著高于B组的评分（82.45±2.54）分，二者之间的比较有意义（P<0.05）。结论：对神经内科ICU危重患者实施三级护理质控管理，是保障患者生命安全的优质手段，有利于护理人员工作的正常推进。

【关键词】神经内科ICU;针对性护理;护理效果

Abstract Objective： the main purpose of this study is to analyze the effect of three-level nursing quality control management in ICU of Neurology. Methods： from January to July 2019， 96 critically ill patients in ICU of Neurology Department of our hospital were selected for clinical study. All patients were randomly divided into two groups： ab group and ab group. Among them， routine nursing was carried out in group B， while three-level nursing quality control management was carried out in group A. after that， the clinical effects of two groups were compared and analyzed. Results： after the study， the application of two different nursing measures in clinical practice can help patients improve their physical health and improve the work quality of nursing staff. In the comparison of nursing quality score， the score of group A （90.46 ± 3.38） was significantly higher than that of group B （82.45 ± 2.54）. The comparison between the two was significant （P < 0.05）. Conclusion： the implementation of three-level nursing quality control management for critically ill patients in ICU of neurology department is a high-quality means to ensure the life safety of patients and is conducive to the normal advancement of nursing staff.

Key words neurology ICU; targeted nursing; nursing effect

【中图分类号】R473.74【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）08-24--01

一般情况下，神经内科ICU部门收治的患者病情多较为严重，疾病进展速度快，若不对其实施针对性的护理措施，易延缓患者康复，导致病情恶化，威胁患者的生命安全，影响患者疾病预后及转归。为此我院临床上对神经内科ICU危重症患者进行了护理方面的研究，研究的主要报告内容阐述如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月到7月我院神经内科ICU收治的危重症患者作为疾病护理的研究对象，并将其中的96例进行研究，后按照随机分组原则将其分组为A组（n=48例）和B组（n=48例）。其中A组男性25例，女性23例，患者年龄26-65岁，平均年龄（45.41±1.36）岁。B组男性和女性病患均为24例，患者年龄27-64岁，平均年龄（45.22±1.63）岁。两组患者的一般资料经过统计学分析无差异，不具有可比性（P>0.05）。

1.2 护理方法

B组：实施常规护理。即依据疾病护理常规进行护理，护理人员对患者实施护理期间，除做好患者基本药物治疗的管理工作外，同时对患者管路、卧位、基础护理等进行常规管理，确保治疗工作有序完成。A组：实施三级护理质控管理，保证对患者实施护理的质量，根据患者实际情况进行针对性管理目标的制定，主要内容为：（1）组建三級护理质量小组。由护士长带队负责ICU中重大护理整改措施的计划制定和落实，分析、探讨和解决小组检查中发现的问题并及时采取针对性的措施进行问题的解决。选择具备充足护理经验的护理人员作为小组成员，并对他们所进行的工作进行检查、监督和考核。（2）护理质控措施的实施。一级护理质控由责任护士负责，在全面评估患者的基础上制定详细的护理计划;二级护理质控由护士长负责，每日严格做好危重患者护理计划的评估工作，确保相关工作能够顺利进行;三级护理质控由护理部负责，将危重患者护理质量列为每月综合检查内容，不定期抽查科室危重患者护理措施落实情况。

1.3 观察指标

对比管理措施实施前后工作人员护理质量评分。

1.4 统计学分析

我院研究工作开始后通过型号为SPSS24.0的统计学软件记录和分析相应的数据，其中在研究期间，分别使用（）、%、t值和卡方值χ2值代表计量资料、计数资料和数据检验值。若比较的数据之间存在较大的差异，则以P<0.05表示。

2 结果

经过表1所进行的研究显示，护理后工作人员护理质量评分，A组显著高于B组，二者之间的比较有意义（P<0.05）。

3 讨论

三级护理质控管理措施作为神经内科ICU部门的工作人员对患者实施的一种新型的管理措施，将其运用到患者疾病问题管理工作中的主要目的，就是积极鼓励各级护士能够参与护理质量管理。在相应管理措施的推动下，有助于护理人员在对患者进行护理时，管理意识的培养和管理能力的逐渐提高，将针对性的护理措施运用到患者疾病问题的改善过程中，不仅增加了护理人员的工作责任感和责任心，同时也在相应措施的帮助下促进了ICU护理质量的持续改进，有利于患者身体健康水平的恢复，是确保医院正常工作开展的优质手段[3]。

结合研究，在护理质量评分的对比方面，相较于B组实施管理措施后的评分，A组实施管理措施后的护理质量评分显著更高（P<0.05）。以此表明，对神经内科ICU危重患者实施三级护理质控管理，是保障患者生命安全的优质手段，有利于护理人员工作的正常推进。

参考文献

孙青娟， 白如雪. 神经内科ICU危重患者实施三级护理质控的效果观察[J]. 基层医学论坛， 2018，5（21）：2970-2971.

唐海霞， 赵春红， 王鲜颖，等.护士复苏团队在ICU危重症患者抢救中的应用[J]. 国际护理学杂志， 2018， 37（17）：2397-2399.

郑玲.舒适护理对ICU危重症患者不良情绪及护理质量的影响[J]. 中国医学创新， 2017， 14（34）：72-75.