APP下载

急、慢性药物性肝损伤临床特征的对比分析

2020-07-21纪童童陆海英于岩岩徐小元

临床肝胆病杂志 2020年7期

纪童童,陆海英,谭 宁,于岩岩,徐小元

北京大学第一医院 感染疾病科,北京 100034

药物性肝损伤(drug-induced liver injury,DILI)已成为最常见和最严重的药物不良反应之一,严重者可以出现肝衰竭甚至死亡。DILI的发生率逐年升高,迄今为止,药物引起的肝损伤的诊断仍缺乏简便、客观、特异性的指标。大多数急性DILI患者在停用损肝药并经适合的治疗后,肝损伤多能恢复正常,但慢性DILI的治疗仍缺乏特效治疗手段,患者可以发展到肝纤维化、肝硬化等终末期肝病,预后差。因此,了解慢性DILI的病因及临床特点十分重要。

1 资料与方法

1.1 研究对象 将2015年1月-2018年12月在本院感染科住院的183例DILI患者纳入研究,分为急性组(n=138)和慢性组(n=45)。DILl的诊断标准参考中华医学会2015年发布的《药物性肝损伤诊治指南》[1]。所有患者除外急慢性病毒性肝炎、酒精性肝病、自身免疫性肝病及遗传代谢性肝病等,病例筛选参考RUCAM量表:>8 分,极可能;6~8 分,很可能;3~5 分,可能;1~ 2分,不太可能;0分,可排除;本研究把RUCAM≥3分或肝组织病理检查确诊患者定义为DILI。肝损伤类型及严重程度分级的判断标准参考《药物性肝损伤诊治指南》[1]。对自身抗体阳性的患者进行AIH积分评分(国际AIH协作组,2008年),评分≥6分则临床诊断为AIH样DILI。

预后标准:(1)好转,即临床症状、体征完全消失或明显改善,肝功能指标较前下降,并低于2×ULN;(2)无效,即症状体征没有改善,肝功能指标改善不明显或病情加重,以及自动出院视为无效;(3)死亡,即住院期间死亡。

1.2 研究方法 收集患者基本情况、基础疾病、可疑药物用药史、过敏史、饮酒史、症状体征、实验室检查、影像学检查、肝组织病理检查、治疗、转归等资料。所……

登录APP查看全文