中国EFL学习者对doubt的使用研究
——一项基于BROWN、LOB和WECCL语料库的研究
2020-07-20蒋晓玲
蒋晓玲
(柯桥区职业教育中心,浙江 绍兴 312000)
引言
以真实可靠自然发生的(naturally-occurring语料为重要参照的语料库对于语言学的研究有着重要的意义[1],语言学家充分意识到这一点,因而语料库的发展也极为迅速,主要体现在:规模不断增大,从早期的100万词汇的BROWN语料库到如今的在线开放COCA(Corpus of Contemporary American English)和BNC(The British National Corpus)。语料库的形式更加丰富,单语语料库向双语平行以及多语平行语料库(如Johansson主编的Seeing Through Multilingual Corpora: On the Use of Corpora in Contrastive Studies和爱丁堡大学的多语平行语料库Europarl Parallel Corpus)发展,大型通用语料库(如王克非主持和研制的通用汉英双语对应语料库和国家语委语言文字所英汉双语语料库)和专门语料库(如莎士比亚戏剧英汉平行语料库和绍兴文理学院的中国汉英平行语料大世界)并存。语料库的标注越来越细致,研究工具愈加多样化[2- 3]。语料库的发展也对翻译对比和语言研究[4-6]、语言教学[7-8]、词典编纂[9-10]产生了深远的影响。
在语言研究的具体层面,中国的发展主要集中于词语搭配、类联接、语义韵和语篇研究等主要研究话题[11]。鉴于此,本研究基于英语母语语料库LOB、BROWN和中国学生笔语语料库WECCL(Written English of Chinese Learners),对比分析母语使用者和中国EFL(English as a Foreign Language)学习者对doubt及其派生词在使用频率以构式搭配的异同,以小见大,是对真实、丰富的语料用于满足实际教学要求的一项积极探索。
一、研究设计
(一)语料库来源
本研究选用BROWN语料库(美国书面英语语料库)和LOB(英国书面英语语料库)这两个语料库有三个原因,其一是这两个语料库对相关的研究者是完全开放的,便于研究;……
