上海某社区212例心房颤动患者抗凝现状
2020-07-08薛红梅曾国庆卢英民
岭南心血管病杂志 2020年3期
薛红梅,曾国庆,卢英民
(1.上海市徐汇区华泾社区卫生服务中心,上海 200231;2.上海交通大学医学院附属新华(崇明)心内科,上海 202150)
心房颤动(房颤)是最常见的心律失常之一,随着人口老龄化,房颤的患病率逐年增高[1]。房颤患者脑卒中发病率是正常人的5~6 倍[2]。对房颤患者进行抗凝治疗可使脑卒中危险降低64%,病死率降低26%[3]。本文调查了上海徐汇区华泾社区房颤患者的抗凝现状,以期提高社区对抗凝治疗的重视。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2009 年3 月至2019 年3 月在上海市徐汇区华泾镇社区卫生中心住院的房颤患者为研究对象。根据纳入、排除标准筛选后共纳入212例患者。纳入标准:(1)在2级以上医院明确诊断为非瓣膜性持久性房颤;(2)在我院至少有1 次心电图记录。排除标准:(1)有房颤史,无心电图记录;(2)心脏瓣膜病;(3)有数据错误,但无法联系患者核实信息;有1 项即排除。
1.2 方 法
整理患者病史资料,分为脑卒中组和非脑卒中组,记录并比较两组患者的临床特征、并发疾病、抗栓治疗手段等。比较两组CHADS2 评分≥2 分的房颤患者的抗凝现状。采用CHADS2 评分方案,对患者进行脑卒中危险分层。根据《房颤抗凝治疗中国专家共识》[4],CHADS2评分≥2分的房颤患者应长期口服抗凝药物;评分1 分的患者可应用华法林或阿司匹林(75~100 mg/d)治疗;评分0分的患者一般无需抗凝治疗。CHADS2 的计分方法见表1。2016 年欧洲心脏病学会(ESC)房颤指南[5]推荐对于用口服抗凝药的房颤患者,应进行出血风险评分(HAS-BLED 评分系统),寻找潜在可纠正的出血危险因素并予以纠正,HAS-BLED评分≥3 分提示出血风险高。……
登录APP查看全文
