兰海龙

（暨南大学附属穗华口腔医院 种植科，广东 广州 510600）

0 引言

拔牙即刻种植的疗程比较短，可以促使种植成功几率提升，在临床上逐渐被推广使用[1-2]。本文对2018 年02 月至2018 年11 月本医院纳入50 例拔牙即刻种植患者予以指标调查分析，研究PRF 应用于拔牙即刻种植患者中的临床运用效果和对相关并发症带来的影响作用。

1 资料与方法

1.1 临床资料。按照随机双盲法将2018 年02 月至2018 年11 月本医院纳入50 例拔牙即刻种植患者实施分组干预，一组归入25 例。对照组：男15 例，女10 例，平均（37.54±2.58）岁；。试验组：男16 例，女9 例，平均（37.47±2.33）岁；。对试验组和对照组拔牙即刻种植患者一般数据值资料实施相比，未表现出数值指标评估统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组：对患者实行拔牙操作之后，予以清创处理，将植体植入，运用封闭螺丝实行封闭处置，于患者唇侧和颊侧骨缺损处放上Bio-Gide 材料加Bio-Oss 材料，对创面实行无张力缝线。

1.2.2 试验组：对患者实行拔牙操作之后，予以清创处理，将植体植入，运用封闭螺丝实行封闭处置，于患者唇侧和颊侧骨缺损处放上PRF 材料加Bio-Oss 材料，对创面实行无张力缝线。

1.3 相关指标。①记载拔牙即刻种植患者新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值。②记载拔牙即刻种植患者术后软组织反应有效合计值。③记载拔牙即刻种植患者术后软组织反应有效合计值、并发症合计值。

1.4 统计学分析。拔牙即刻种植患者计数资料（术后软组织反应有效合计值、并发症合计值）以例数或百分率予以描述，采用χ2检验法，拔牙即刻种植患者计量资料（新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值）以均数±标准差（±s）予以表述，采取t 检验法，数据测定指标录入SPSS 23.0 予以检验，P＜0.05，表现出数值指标评估统计学意义。

2 结果

2.1 评定拔牙即刻种植患者新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值。组间有关指标予以分析，试验组拔牙即刻种植患者新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值相比对于对照组拔牙即刻种植患者数据值测定指标，没有表现出数值指标评估统计学意义（P＞0.05），见表1。

表1 拔牙即刻种植患者新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值评比（）

表1 拔牙即刻种植患者新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值评比（）

分组 新骨生成比率计算值 种植体骨结合比率计算值对照组（n=25） 45.10±4.26 29.85±5.10试验组（n=25） 47.23±4.30 32.20±5.24 t 1.759 1.606 P 0.084 0.114

2.2 评定拔牙即刻种植患者术后软组织反应有效合计值。组间有关指标予以分析，试验组拔牙即刻种植患者术后软组织反应有效合计值相比对于对照组拔牙即刻种植患者数据值测定指标更高，表现出数值指标评估统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 拔牙即刻种植患者术后软组织反应有效合计值评比（n，%）

2.3 评定拔牙即刻种植患者并发症合计值。组间有关指标予以分析，试验组拔牙即刻种植患者并发症合计值相比对于对照组拔牙即刻种植患者数据值测定指标，没有表现出数值指标评估统计学意义（P＞0.05），见表3。

3 讨论

引导骨再生可以将植骨效果明显加强，骨再生主要是于软组织和骨缺损构建屏障，参考细胞迁移速率差异性，避免上皮细胞进到骨缺损位置，对血凝块实行保护的基础上，促使缺损位置骨修复以及骨再生，让骨和种植体予以良好结合，将种植成功情况明显提升[3-5]。该文获得的结果数据值中，在拔牙即刻种植患者唇侧和颊侧骨缺损处采取PRF 材料加Bio-Oss 材料或Bio-Gide 材料加Bio-Oss 材料对新骨生成比率计算值、种植体骨结合比率计算值、并发症合计值的影响差别不大，不过，前者术后软组织反应有效合计值更大。PRF 能够对种植体附近骨缺损予以修复，于骨缺损位置放入血小板，有助于促使新骨的合成，促使种植体出现骨结合现象。

表3 拔牙即刻种植患者并发症合计值评比（n，%）

综上所述，拔牙即刻种植患者唇侧和颊侧骨缺损处采用PRF 可以获得较好临床效果，不会出现明显并发症，具有一定运用安全性。