苏桑妮

摘 要：全国首例“‘爬虫入刑案”在司法上确立了数据安全法益的独立地位，值得肯定。但是，本案将数据安全法益定位为数据载体保护，不仅没有揭示数据背后的法益本质，而且会加重数据犯罪的“口袋化”趋势，甚至会导致数据孤岛和数据垄断的现象发生，阻碍数字经济发展。其实，分析刑法体系和立法原意可以发现，数据安全法益的本位在于保护数据信息内容而非保护数据载体，如此既符合刑法谦抑性的要求，也契合数据价值利用的机理，能够有效平衡数据安全保护与数据资源利用之间的关系。基于此，没有侵害数据信息保密性、完整性和可用性的行为，不应被认定为数据犯罪。

关键词：数据安全;数据保密性;数据法益;非法获取计算机信息系统数据罪

中图分类号：DF623 文献标志码：A

DOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2020.06.09

2020年全国人大常委会工作报告明确将《数据安全法》的制定作为下一个阶段的主要工作任务，突显出数据安全问题的重要性。为加强对数据安全的刑法保护，越来越多刑法学者建议确立独立的数据安全法益，①即数据保密性、完整性和可用性。同时，入选2019年度人民法院十大刑事案件的全国首例“‘爬虫入刑案”，②更是将数据保密性确立为本案行为侵害的法益，在司法上对数据安全法益予以认可。本案中的“爬虫”，即网络爬虫技术，是按照一定规则自动抓取互联网数据的程序或脚本，通常作为采集和分析数据的基础技术被广泛运用于搜索引擎中，但对网络爬虫技术的不当运用会侵害数据安全，本案正是如此。……