胡大琴

(深圳图书馆，广东深圳 518036)

数字资源采访实践工作中，市面上可选择的数字资源种类繁多、良莠不齐，相关管理工作滞后、采访馆员法律知识不够及现行法律制度不健全等因素使得图书馆数字资源采访面临着极大的版权风险[1]。随着著作权保护日益强化、著作权人的维权意识不断增强、侵权赔偿数额不断提高，甚至有专门的版权代理公司(如北京三面向版权代理有限公司)出现，图书馆数字资源版权纠纷越来越多，图书馆所谓公益性、非盈利性、教育性等不再是免死金牌，因采购的数字资源中含侵权作品，图书馆通常都难逃共同侵权或连带责任。因此，图书馆必须充分了解我国著作权相关法律法规，重视采购数字资源中存在的版权风险，并制定合理、规范的应对策略。

1 国内外图书馆数字资源版权研究起源及发展

图书馆是政府为促进社会文化事业发展而设置的公共文化服务机构，根据新公共服务理论，为公民争取最大公共利益应作为图书馆数字资源建设和版权策略制定的出发点，保护公众获取文化产品和服务的权利[2]。1976年《美国版权法》(Copyright Act of 1976)首次以第108条独立章节的形式，明确图书馆、档案馆等在版权保护中的例外原则，成为美国图书、档案与其他公共资源机构开展复制、传播活动并解决其中版权问题主要依据的法律。1998年《数字千年版权法》(Digital Millennium Copyright Act)和《版权期限延长法》(Sonny Bono Copyright Term Extension Act)对108条进行了相应修订，增加了对图书馆等机构数字复制和数字传播权的保护。……