李 洁

（云南省曲靖市麒麟区人民医院，云南 曲靖 655000）

高血压性心脏病患者病情较为凶险，患者心理压力大，并且高血压需要长期治疗，患者往往受到了长时间的病痛折磨，负性情绪较为明显[1]。所以临床需要通过应用心理护理干预模式以降低高血压性心脏病患者的心理负担。基于此，本次研究通过抽选于2018年3月～2019年2月期间我院治疗的41例高血压性心脏病患者实施心理干预模式，旨在为临床采取心理干预模式提高高血压性心脏病护理质量提供依据。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选于2018年3月～2019年2月期间我院收治的82例高血压性心脏病住院患者。采用随机数字表法均分为两组。

纳入标准：（1）均符合高血压性心脏病诊断者。（2）均意识清醒。

排除标准：（1）因智力障碍等不能配合研究者。（2）双相情感障碍及合并其他严重合并症者。

对照组（n=41）采用常规护理，其中男性25例，女性16例；年龄31.2～71.9岁，平均（50.37±4.41）岁；观察组（n=41）实施心理护理干预模式，男性24例，女性17例；年龄33.5～71.7岁，平均（50.28±4.71）岁。两组资料无差异（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组41例患者应用常规护理对策（饮食护理以及降血压用药指导等措施）。观察组41例患者实施心理护理干预模式。（1）高血压性心脏病患者入院后护理人员可利用温和的态度进行沟通，消除陌生环境下患者产生的心理应激反应。

（2）了解高血压性心脏病患者的心理状态并进行安抚，及时解答高血压性心脏病患者的相关疑问，避免高血压性心脏病患者负性心理体验。此外护理人员还应给予高血压性心脏病患者心理支持。

（3）可利用社会系统支持缓解高血压性心脏病患者焦虑、紧张的情绪；改善高血压性心脏病患者心理状态，帮助高血压性心脏病患者树立战胜疾病的信心。

（4）给予疼痛相关的心理护理。患者可能并发心绞痛，所以需告知患者转移注意力等方法可使抗疼痛阈值可以增加。

1.3 观察指标

统计82例患者的情绪量表评分即《SCL-90自评量表》。

1.4 统计学方法

将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS 21.0软件分析，（±s）记录计量资料，82例患者的情绪量表评分t检验。P＜0.05可认为有统计学意义。

2 结 果

观察组41例患者SCL-90自评量表明显优于对照组41例患者（P＜0.05）。具体见表1。

表1 82例患者SCL-90自评量表比较（±s，分）

表1 82例患者SCL-90自评量表比较（±s，分）

组别 躯体化 强迫 人际敏感 抑郁 焦虑 偏执对照组 1.53±0.51 2.52±0.24 2.52±0.91 2.54±0.71 2.29±0.52 2.42±0.35观察组 1.24±0.47 1.24±0.37 1.42±0.83 1.34±0.31 1.39±0.37 1.24±0.42 t 6.815 6.914 4.841 5.942 3.242 10.714 P 0.001 0.003 0.000 0.000 0.001 0.000

3 讨 论

高血压性心脏病患者入院后面对的陌生环境可影响其心理状态，为此本次研究护理人员以亲切和善的态度与高血压性心脏病患者沟通，其可避免患者出现焦躁等负性情绪，此外给予患者心理安慰避免患者不配合治疗，告知注意力转移等方法增强部分心绞痛患者战胜疼痛的信心[2]。

综上所述，实施心理护理干预模式可有效改善高血压性心脏病患者心理状态。值得临床推广和广泛应用。