李雨蔓

摘要：文章从制约BIM技术在建筑业推广的诸多因素着手，在阅读大量文献的基础上，通过德尔菲法确定各因素之间的关联性，然后从技术、操作、经济和法律四个方面通过构建解析结构模型将制约因素划分为3个等级17个因素，并对制约BIM推广的关键因素提出相应的对策。

Abstract： Starting from many factors restricting the promotion of BIM technology in the construction industry， based on reading a large number of documents， this paper determines the correlation between various factors through Delphi method， and then divides the restricting factors into 3 grades and 17 factors through the construction of analytical structure model from four aspects of technology， operation， economy and law， and puts forward corresponding countermeasures for the key factors restricting the promotion of BIM.

关键词：BIM技术;制约因素;ISM方法

Key words： BIM technology;Constraints;ISM method

中圖分类号：TU71;TU17                               文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）08-0178-03

0  引言

目前，国家出台诸多政策加强推广BIM技术的发展，国内外专家也相继作出更深层次的研究。马辉等人利用结构解析模型（ISM）将BIM背景下利益干系人风险分担的影响因素进行了分析研究[1];穆雪就通过参数化建模对中国建筑业的BIM发展阻碍因素及对策方案进行研究[2];林依豪、徐明等人运用层次分析法对某验收BIM试点项目进行绩效评估，确立评价指标[3];唐小理等人就项目管理信息系统方面对BIM技术在应用方面的影响因素进行了研究[4]。上述研究虽在一定程度上对BIM技术影响因素进行了分析，但就整体来看，受研究方法、范围、地域或者时间限制，并缺乏系统的研究，使得研究结果就现阶段而言略有偏差。因此，为了明确在BIM技术推广的过程中具体有哪些关键制约因素，本文通过对工程项目参方、BIM相关专家等进行问卷调查与研讨，提取制约因素，构建结构解析模型，对BIM推广制约因素进行综合分析研究。

1  制约我国BIM技术推广的因素识别

为了避免因素提取的局限性，首先根据BIM推广的制约因素进行统计和筛选，并根据上述已确定的因素在工程项目应用实施过程中的属性来确定关键影响因素，以确保每个因素之间相互独立且具有代表性，再根据我国建筑业BIM发展的特点，对项目参与方、BIM相关专家等人员进行深入访谈，最后根据隶属关系从技术、经济、操作及法律四个方面进行总结归纳出17个关键制约因素。

利用半结构化形式进行问卷调查得出相关数据，从而使得研究过程更加可靠科学。首先利用已提取的因素进行设计调查问卷表，并与BIM资深专家进行详细探讨，对专家意见进行整理，得出进一步调查问卷。问卷由两部分组成，一部分为调查对象工作状况及对BIM技术的认知情况，另一部分为制约BIM在建筑业推广的因素。为确定各个因素的权重，采用Likert5点法对调查表中的17个因素进行设置，其中每个因素1～5个等级分值，分别为同等重要、略微重要、相对重要、明显重要和极为重要，并要求调查对象对17个因素进行依次评分。

2  基于ISM方法的结构解析模型的建立

为了能够体现各因素的制约程度，现利用一种当代系统工程中较为广泛的ISM分析方法对17个因素进行层级解析。该方法可以将复杂的系统分解成若干子系统要素，通过人们的实践经验及相关知识，以计算机为辅助，最终形成一个多级递阶的模型。其应用十分广泛，尤其适用于变量多、关系繁杂以及结构不清晰的系统分析。

2.1 创建连接矩阵

基于以上调查分析所得17个关键制约因素，通过阅读大量文献以及利用德尔菲法确定各因素之间的关联性，建立邻接矩阵A，如图1所示。其中，矩阵内各元素ai的数值转换规则为：

2.2 计算可达矩阵

利用布尔矩阵的运算性质，通过matlab编程软件求解连接矩阵，得到可达矩阵N如图2所示。

2.3 层级分解可达矩阵

①找出第一层次因素起始集合B（Si）;②将第一层次因素在可达矩阵中对应的行和列删除，得到新的可达矩阵;③求出新可达矩阵的可达集R（Sj）、先形集M（Si）、共同集C（Si）以及起始集B（Si），找出第二层次因素集合B（Si），以此类推，最后将各因素从高到低划分层次。第一层次层级分解可达矩阵过程列表如表2所示。

通过以上步骤，最终将17个关键因素划分为八层次的多级阶梯结构，第一层为S3、S8、S15、S16、S17，第二层为S9、S10，第三层为S1、S11，第四层为S2、S14，第五层为S7，第六层为S6，第七层为S12，第八层为S4、S5、S13。为便于分析，本文将八层的多级阶梯结构划分为三个等级，其中第一层次的六个因素为第一等级即深层影响因素，第二、三、四层次的六个因素为第二等级即中层影响因素，第五、六、七、八层次的因素或分为第三等级即表层影响因素，BIM技术推广制约因素等级结构图如图3所示。

3  制约BIM技术推广的因素分析及相应对策

根据层级分解所得关键因素等级结构图，将17个关键因素进行层层划分得出三个等级，以表3为对这三个等级的详细分析及其对策。

4  结论

本文将制约BIM推广的因素进行统计和筛选，通过问卷调查方式，在与BIM相关资深专家的研讨下，采用Likert5点法确定了技术、操作、经济和法律四个方面的17个因素的合理性，然后利用ISM方法，构建解析结构模型，对建筑业BIM推广制约因素进行层级划分，得出三等级关键因素，得出最根本因素是国内缺乏BIM标准合同文本、未能健全保护BIM模型内部知识产权的法律规定和措施、缺乏BIM项目中的争议处理机制、不适宜2D到3D的思维模式变化、BIM技术产生的经济效益不明显这六项，并针对各等级因素提出可行对策。

参考文献：

[1]马辉，王素贞，黄梦娇.BIM情境下利益相关者风险分担影响因素[J].土木工程与管理学报，2018（04）：46-51，57.

[2]穆雪.中国建筑业BIM发展的阻碍因素及对策方案研究[J].品牌（下半月），2015（09）：124-125.

[3]林依豪，徐明，饶平平，项江繁，王翔宇，王喜春.基于BIM技术的工程项目绩效评价方法研究[A].第六届BIM技术国际交流会——数字建造在地产、设计、施工领域应用与发展论文集[C].《土木建筑工程信息技术》编辑部（Journal of Information Technology in Civil Engineering and Architecture）， 2019：97-101.

[4]唐小理，谢洪涛，郑俊巍，陈文滔.基于ISM方法的BIM技术应用影响因素研究[J].基于ISM方法的BIM技术应用影响因素研究[J].中国水运（下半月），2018（10）：225-227.