APP下载

不同型号MRI设备图像质量比较与影响因素分析

2020-04-09赵浩程敬亮张雪凝张勇张赞霞张文莉时松和

中国医学影像学杂志 2020年3期
关键词:设备质量

赵浩,程敬亮,张雪凝,张勇,张赞霞,张文莉,时松和*

1.郑州大学公共卫生学院,河南郑州 450001;2.郑州大学第一附属医院磁共振科,河南郑州 450002; *通讯作者 时松和 zzussh@126.com

MRI是目前临床医学诊断最重要的工具之一,在医疗领域发挥着极其重要的作用[1]。MRI可对人体各部位多角度、多平面成像,其分辨力高,对人体无损害,不受组织深度限制,能更客观、更具体地显示人体内的解剖组织及相邻关系,更好地对病灶进行定位和定性[2-4]。MRI图像质量与临床诊断的精准性有关,图像质量越高,越有助于提高医师的诊断效率。目前国内外不同型号的MRI设备图像质量不一,也未进行系统的、大规模的MRI图像质量评价[5-6]。本研究拟通过对不同地区、不同级别医院使用的不同型号、不同场强的MRI设备在身体不同部位成像的图片质量评价,对各场强不同设备型号的图像质量进行比较,并探讨图像质量的影响因素,为科研人员研发、医院合理购进MRI设备以及政府卫生资源配置规划提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 仪器 本研究合作单位涉及我国七大区域的114家医疗机构(69家三级医疗机构,45家基层医疗机构),并与各合作单位签订科研项目合作协议。按照MRI设备入选原则选择设备,即具有一定市场占有率,在用的无故障国内外代表性设备,涉及3种场强(≤0.5T、1.5T和3.0T),34种型号(12种国产设备和22种进口设备)共181台MRI设备,研究对象涵盖14个检测部位常见序列的18 598份MRI临床图像。

1.2 研究内容 对所收集的图像采用Likert5级量表,由5名经验丰富的磁共振专家对研究对象进行综合评分,共收集92 990例图像质量得分数据,Likert评分≥3分为诊断组,<3分为非诊断组。比较各场强不同型号MRI设备图像质量得分,得到各场强下最优图像质量的MRI设备型号,并探讨图像质量的影响因素。

1.3 质量控制 在正式调查前,先选取一定样本进行预调查,参考预调查结果完善相关调查内容。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

设备质量
谐响应分析在设备减振中的应用
做梦导致睡眠质量差吗
基于VB6.0+Access2010开发的设备管理信息系统
基于MPU6050简单控制设备
关于质量的快速Q&A
500kV输变电设备运行维护探讨
质量投诉超六成
如何在设备采购中节省成本
原来他们都是可穿戴设备
石器时代与质量的最初萌芽