【摘 要】 如何更好地落实有关基层社会发展和建设的各项具体政策是基层政府亟待解决的问题。文章叙述了我国基层政府政策执行偏差的种种表现，从执行主体、执行机制和管理体制等方面进行了原因分析，提出了相应的对策建议：提高政策执行主体的能力;优化公共政策执行机制等。

【关键词】 基层政府;政策执行;政策执行偏差;对策

一、政策执行偏差的表现

1、附加性执行

在对基层政策的执行中，政策执行主体往往会把私人利益或小集团利益附加到政策之中，然而为了让附加的行为貌似更加合理，他们便去打政策的擦边球，举着上级要求的名义，从而严重扭曲了政策的真实性。

2、象征性执行

这一情况是指基层政策执行者在执行过程中搞假大空、形式主义、面子工程，而不做任何实际的事，导致政策执行只是走走过场，而并没有任何实际作用。在现实实践中，这种阴奉阳违的情况并不鲜见。

3、选择性执行

在政策执行过程中，政策执行者会因为私人利益把原有的政策要求中有益于自己的方面施行下去，而对于个人不利的部分搁置，导致政策不能有效落实。

4、机械式执行

在基层政府政策执行中，政策执行主体对政策的原则性和灵活性置之不理，不能结合现实情况便照抄照搬。表面上看，好像是在正确的执行上级政策，可是如此僵硬地执行对于解决实际问题根本没有益处，反而有可能造成不良影响。

5、拖延性执行

这种情况是指政策执行主体错过一定的时机，导致既定目标不能实现或者效果不佳。……