胡雨晴

近期的热播剧《决胜法庭》，剧情精彩烧脑，案中案环环相扣，涉及的刑诉法知识点满满。

疑罪从无与刑疑惟轻

第一集中公诉人高剑（于和伟饰）就在庭上“发射”了一个重要知识点：疑罪从无与刑疑惟轻。

双胞胎兄弟刘明刚和刘明强因为母亲生病去药店偷虫草，在被老板发现后，刘明刚为抗拒抓捕当场使用暴力，致老板死亡，转化为抢劫罪，检察机关以抢劫罪对其提起公诉。其弟刘明强在盗窃罪的范围内成立共犯，因数额不大被检察机关酌定不起诉，即构罪不起诉。

庭上，刘明强作为辩方证人出庭作证，他抢着认罪，说人是自己捅的。案发时，现场留下了捅人者的血迹。辩护人叶紫琪（胡静饰）认为双胞胎的DNA一样，无法鉴定出现场的血是哥哥还是弟弟的，疑罪从无，应当判决被告人刘明刚无罪。公诉人反驳了两点：一是能分辨出现场血迹是谁留的（即便双胞胎也有基因突变）;二是刑疑惟轻，即一个人要么犯重罪要么犯轻罪，具体哪个罪不清楚时，应认定被告人犯轻罪。

就剧中案件来说，无论人是不是刘明刚捅的，其行为构成盗窃罪的共犯是没有争议的。因此，即便查不清捅人的究竟是刘明刚还是刘明强，也不影响二人盗窃罪成立。

告知法律后果与“威胁”

还是上面这个案子，辩方证人刘明强疑似在法庭上作了伪证，公诉人高剑将其行为后果在法庭上予以阐明：1.如果如弟弟刘明强所言，人是他捅的，那么他将承担抢劫致人死亡的责任，最高可判处死刑;2.如果人不是他捅的，而是哥哥刘明刚，那么刘明强将承担伪证罪的刑事责任，最高可判处七年有期徒刑。……