于 青 青

(开封市口腔医院正畸科 开封 475000)

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

对比两组患者的治疗周期长短及患者家属对治疗效果的满意度，治疗效果满意度由调查问卷的形式展开，并进行以下评级：非常满意≥90，比较满意60～89分，不满意<60分。治疗满意度=(总人数-不满意人数)/总人数×100%。

1.4 统计学方法

采取SPSS20.0统计学软件对本文数据进行分析处理。计数资料用[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验。当差异具有统计学意义时，P<0.05。

2 结果

2.1 治疗效果分析

经过治疗，实验组有84.1%的患者在6个月内取得了显著疗效，对照组有40.9%的患者在6个月内取得了显著的疗效。实验组治疗周期更短，明显优于对照组，具有统计学意义，P<0.05。

表1 两组患者治疗周期对比[n(%)]

组别3个月显效6个月显效6个月以上显效6个月显效率实验组(n=44)12(27.3)25(56.8)7(16.0)84.1%对照组(n=44)0(0)18(40.9)26(59.1)40.9%χ2---14.93P---0.000

2.2 治疗满意度对比

问卷调查结果显示，实验组患者家属的总满意度为93.2%，对照组患者家属的总满意度为65.9%。两组患者家属满意度对比具有明显差异，实验组患者的治疗效果更受认可，具有统计学意义，P<0.05。

表2 两组患者家属对治疗效果的满意度对比[n(%)]

组别非常满意比较满意不满意总满意度实验组(n=44)27(61.4)14(31.8)3(6.8)93.2%对照组(n=44)13(29.5)16(36.4)15(34.1)65.9%χ2---4.684P---0.030

3 讨论

(1)牙齿间隙管理

(3)不良口腔习惯纠正