胡海峰

引言

“形意兼备”已经成为公认的文学作品的翻译标准。认知语言学的重要概念之一——象似性——则为如何在文学翻译过程中实现“形意兼备”提供了理论支撑和方法论上的指导。但是，象似性是一个涵盖范围较广的概念，包括文学的和非文学的。认知诗学将认知语言学的理论应用于文学作品的阐释和赏析，为文学翻译研究的提供了“新路径”(蒋丽萍，2013：2)。作为认知诗学的重要概念之一的诗学象似性，与象似性之间一定存在联系和区别。这些联系和区别是什么？象似性与诗学象似性，哪一个于文学翻译更具参考价值？诗学象似性于文学翻译的指导作用是否存在一定的局限性？

认知语言学认为语言是客观事实、生理基础、心智作用、社会文化等多种因素综合作用的结果，而不是一个独立的系统(王寅，2014：10-15)。换句话说，语言体现了认知方式，而认知又来源于现实。语言形式是有理可据的，这种理据性是人类交际过程中的一般认知机制，即“象似性”。“象似性不仅指语言形式在一定程度上可反映客观外界的事物，而且主要是指语言形式反映了人们对世界的体验感知和认知方式，语言形式是基于人们的经验方式、认知规律和概念结构的”(王寅，2014：509)。象似性即“理据性”“非任意性”，象似性否定了语言的形式与意义的分离，认为对于文本意义的把握离不开文本的形式(form)和对形式的感受(feeling)(王寅，2014； Freeman, 2009)。 象似性符合形式主义的理念：形式产生意义，对意义的探讨离不开对语言形式的研究。……