贺 剑

相比于民事财产法，我国的婚姻法研究向来冷清。近年来，得益于修法活动频仍和新的力量加入，前述局面渐有改观。可是，以夫妻财产法（夫妻财产制）为代表，现有研究仍多专注于具体问题，少有一般性的理论探讨或价值反思。部分研究虽不无论及，亦限于个别制度；〔1〕参见薛宁兰、许莉：《我国夫妻财产制立法若干问题探讨》，载《法学论坛》2011 年第2 期；贺剑：《论婚姻法回归民法的基本思路——以法定夫妻财产制为重点》，载《中外法学》2014 年第6 期；裴桦：《夫妻财产制与财产法规则的冲突与协调》，载《法学研究》2017 年第4 期；龙俊：《夫妻共同财产的潜在共有》，载《法学研究》2017 年第4 期；申晨：《夫妻财产法价值本位位移及实现方式——以约定财产制的完善为重点》，《法学家》2018 年第2 期；冉克平：《夫妻团体财产与个人财产的法理构造》，载《法制与社会发展》2019 年第5 期；朱虎：《夫妻债务的具体类型和责任承担》，载《法学评论》2019 年第5 期。仅极少数者有较为一贯的整体观照。〔2〕参见蒋月：《夫妻财产制与民事交易安全若干问题研究》，载《法学》1999 年第5 期；林秀雄：《夫妻财产制之研究》，中国政法大学出版社2001 年版；裴桦：《夫妻共同财产制研究》，法律出版社2009 年版；胡苷用：《婚姻合伙视野下的夫妻共同财产制度研究》，法律出版社2010 年版。以上现状虽契合从个别到一般的认知规律，但若满足于此，相关立法、司法和学说都易沦为个案决疑，造成价值冲突和适用混乱。以《民法典》为背景，本文尝试提出形塑夫妻财产法的三种基本价值，分析其如何单独或共同决定具体规则之面貌；……