支气管哮喘呼吸内科临床治疗分析

2020-02-06邓英

特别健康·下半月 2020年1期

邓英

【摘要】目的：探究支气管哮喘患者在呼吸内科中的临床治疗与应用效果。方法：将我院于2017年8月到2018年8月期间收治的150例支气管哮喘患者作为研究对象，以中心随机法分为实验组（n=75例）与自然组（n=75例）。自然组给予糖皮质激素及β2-受体激动剂治疗，实验组给予糖皮质激素、β2-受体激动剂以及多索茶碱治疗，对比两组患者各项指标及临床效果。结果：①治疗前两组患者呼气峰值流速、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压对比，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组患者各项指标均优于治疗前，且实验组指标数据优于自然组，组间对比p<0.05;②实验组患者的总有效率94.67%明显高于自然组76%，组间对比p<0.05。结论：对支气管哮喘患者给予糖皮质激素、β2-受体激动剂以及多索茶碱治疗，具有理想的临床效果。

【关键词】支气管哮喘;呼吸内科;临床治疗

【中图分类号】R322.3+4

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）01-140-01

前言

支气管哮喘是呼吸科常见疾病之一，支气管哮喘主要分为慢性持续阶段、急性发作阶段和缓解阶段，其发病原因与气道慢性炎症和气道高反应性有密切联系，其临床表现为呼气性呼吸困难、发作性咳嗽、胸闷等，发病程度与时间呈现正比[1]。本文当中，对我院2017年8月到2018年8月期间收治的支气管哮喘患者进行针对性治疗，探讨适当的临床方案，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 基础资料

将我院于2017年8月到2018年8月期间收治的150例支气管哮喘患者作为研究对象，以中心随机法分为实验组和自然组，每组各75例。其中，自然组患者男性为46例，女性为29例;年龄区间为37—73岁，平均年龄为（45.75±3.63）岁;病程区间为1—9年，平均病程为（2.83±2.52）年。实验组患者男性为47例，女性为28例;年龄区间为36—72岁，平均年龄为（44.25±3.29）岁;病程区间为2—10年，平均病程为（3.94±2.48）年。对比两组支气管哮喘患者年龄、性别、病程等基础资料，P值>0.05，差异无统计学意义，具备可比性。

1.2 方法

自然组患者予以糖皮质激素和β2-受体激动剂进行治疗，时长为7至10天。对于实验组患者，则根据患者的实际病情给予糖皮质激素、β2受体激动剂以及多索茶碱，治疗时长与自然组一致[2]。

1.3 观察指标

①在治疗前后，均对两组患者检测其动脉血二氧化碳分压、呼气峰值流速、动脉血氧分压等指标，同时将检测结果进行对比和分析[3]。

②观察两组患者的临床效果，其中有效：在进行治疗后，患者各项临床表现均有明显改善，恢复呼吸为每分钟18-20次;好转：在进行治疗后，患者大多数临床表现均有所缓解，恢复呼吸为每分钟20-25次;无效：在进行治疗后，患者各项症状未出现任何好转，甚至病情加重，呼吸每分鐘大于30次[4]。

1.4 统计学方法

其中“均数±标准差”的形式用以表达两组支气管哮喘患者的各项指标变化，实施检验方式为：T检验。计数资料通过率（%）形式描述两组支气管哮喘患者的临床效果，行卡方检验。以P<0.05作为主要数值判定标准，证实上述结果统计学有意义。

2 结果

2.1 对比两组患者在治疗前后的不同指标变化

通过表1数据可知，治疗前两组患者呼气峰值流速、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压对比，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组患者各项指标均优于治疗前，且实验组指标数据优于自然组，p<0.05，两组差异有统计学意义。

2.2 对比两组患者的临床效果

通过表2数据可知，实验组患者的总有效率94.67%明显高于自然组76%，p<0.05，两组差异有统计学意义。