1994年初，在随州市义地岗墓地的西南部发掘了3座曾国墓葬，编号为M1-M3，其中M3出土了一件带提链圆壶，上腹铸有横行铭文6字左读，为“曾中（仲）姬之[A]壶”。（1）关于“[A]”字的隶定，发掘简报隶定为“[C]”字;（2）《曾国青铜器》同;（3）《铭图》隶定为“[B]”字;（4）《曾文字编》隶定为“”字。（5）通过分析原拓本与释文，该字可能隶定为“[E]”字，且位于“壶”字前，可能是壶的自名修饰语，也可能是自名连称现象。（6）再通过分析“[E]壶”的功能，笔者认为“[E]”读为“浆”，[E]壶，可能是浆壶，与传世文献中的“壶浆”对应。由于笔者学识有限，在论述过程中有错误或不到之处，敬请学界批评指正。

●   “[A]”字形汇释

“[A]”字右边构件字形清晰，隶定为“酉”无疑，但左边字形的隶定有不同的看法。

（一）[B]

《铭图》认为该字左边字形从阜，隶定为“[B]”，释作“尊”。

通过整理《铭图》（7）和《铭续》（8）壶类中“尊”字的隶定，发现“尊”字或隶作“[F]”，或隶作“[G]”，或隶作“[H]”，或隶作“[I]”，或隸作“尊”。

1.“[F]”字汇释

“尊”字隶定为“[F]”，在商代晚期有7种器名（铭图·12193-12195、12230-12231、12429，铭续·0827），在西周早期有15种器名（铭图·12196-12197、12201、12214-12216、12262-12264、12273-12274、12290、12299、12372-12373、12401），在西周中期有1种器名（铭图·12276-12277），在春秋早期有3种器名（铭图·12285-12286、12370）。其中“[F]”字在“壶”字前的情形见于倗叔壶、晋侯[J]马壶、曾仲斿父壶甲、曾仲斿父壶乙、仲大师壶。

2.“[G]”字汇释

“尊”字隶定为“[G”，在西周早期有1种器名（铭图·12256），在西周中期有23种器名（铭图·12115、12220、12232-12234、12260、12275、12278-12279、12329-12330、12355、12359、12392-12393、12396-12397、12417-12418、12420-12421、12430-12431、12440、12446，铭续·0805、0832）;在西周晚期有16种器名（铭图·12242、12267、12292、12304、12345-12347、12349-12350、12356-12357、12363、12432、12438-12439、12452）;在春秋早期有6种器名（铭图·12182、12185-12186、12390、12408、12409，铭续·0830、0834、0838）;在春秋中期有2种器名（铭图·12287-12288）;在春秋晚期有2种器名（铭续·0806、0813）;在战国中期有2种器名（铭图·12424-12425）。除[K][L]壶、芮伯壶、夺壶、[M]壶、夆季壶盖、尹氏士叔善父壶之外，“[G]”字均在“壶”字前。

3.“[H]”字汇释

“尊”字隶定为“[H]”，在西周中期有2种器名（铭图·12441-12442）;在西周晚期有1种器名（铭图·12344）;在春秋早期有1种器名（铭图·12183-12184）;在战国中期有1种器名（铭图·12434-12435）。其中“[H]”字均在“壶”字前。

4.“[I] ”字汇释

“尊”字隶定为“[I]”，在商代晚期有1种器名（铭图·12258），在西周早期有1种器名（铭图·12203）。其中“[I]”字未在“壶”字前出现。

5.“尊”字汇释

“尊”字隶定为本字，在春秋早期有1种器名（铭图·12247-12248）。其中“尊”均在“壶”字前。

综上，“尊”字在“壶”字前最晚出现在西周中期，之后开始广泛应用。从数量来看，“尊”字隶定为“[G]”字最常见。

《铭图》依据“壶”字前“尊”字的出现频率，将曾仲姬壶“[A]”字隶定为“[B]”，释作“尊”。从上述来看，壶类中“尊”字的隶定有五种情形，未见隶定为“[B]”字，“[B]”字可能是“[F]”或“[G]”省略部分构件的结果。但从字形来看，“[F]”或“[G]”字所从“阜”主要有三种字形特征，即点状、横状、圈状。（9）“阜”旁无论是什么形状，均以一竖连接为一体，而“[A]”字左边字形有明显的断层，分为上下两部分。因此，《铭图》将“[A]”字隶定为“[B]”不是很准确。

（二）[C]（）

《曾国青铜器》认为该字左边字形从片，隶定为“[C”字。《曾文字编》认为该字左边字形从爿，隶定为“”字。

“爿”与“片”实为一字，劈木为二，左半边为爿，右半边为片，所以“[C”与“”也实为一字，均释作“酱”。（10）《说文·酉部》“酱”字下收有古文“[N]”和籀文“[O]”，“[C”为“酱”的异体字。“”字见于中山王[P]壶（铭图·12455），字形为Q]，释作“将”，训为副词“将”;也见于九年事张95号戈，字形为[R]，释作“将”，训为“将军”。（11）试比较“[C”“”与“[A]”字左边字形，还是存在比较明显的差别。

“[C”和“”字左边字形由一个构件或两个相同构件组成，“[A]”字左边字形由两个不同构件组成。前者是同一构件的叠加，后者是两个不同的构件。“[C”“”与“[A]”字左边字形的下部构件相似，可以隶定为“爿”或“片”，但“[A]”字左边字形的上部却有不同于下部的构件。因此，《曾国青铜器》隶定为“[C”字和《曾文字编》隶定为“”字有一定道理，但忽略了“[A]”字左边字形的上部构件。

（三）[E]

曾国青铜器铭文常见有反书者，（12）如：曾大师宾乐与鼎（铭图·01840）、曾师季[S]盘（铭图·14475）等。试将“[A]”字也向右翻转，即为“[D]”。

此时“[D]”字右边字形与金文“?”字声符中的“爿”“匕”构件相似。“?”字最繁的字形由爿、肉、匕、鼎等构件组成，可隶定作“[T]”，陈剑先生提到“[T]”字的省变之形很多，有省去声符，也有省去形符。（13）“[D]”字与铭文“?”字的构件十分相似，左边部件是意符“酉”，与“?”字形符“鼎”是同一类别，右边构件是声符“[U]”，省略“肉”形。

总之，“[A]”字可能原为“[D]”，隶定作“[E]”。陶文“酱”字的字形为“[V]”（14），与“[D]”字在构件布局上有较高的相似性。

●   [E]壶

“[E]”出现在“壶”字前，是壶的修饰语，但这一修饰语具体指壶的何种功能，需要进一步分析。

（一）“[E]”用作本字

[E]，即“酱”字。《说文·酉部》：“酱，醢也。从肉从酉。酒以和酱也。”《周礼·天官·膳夫》：“凡王之馈，食用六谷……酱用百有二十瓮。”郑玄注：“酱，谓酰醢也。”本义是肉酱。

古代有專门用于盛酱的容器，在传世文献中有所记载。《战国策·东周策》：“夫鼎者，非效壶酰酱瓿耳，可怀挟提洁以至齐者。”高诱注：“瓿，甂也。”《汉书·扬雄传》：“吾恐后人用覆酱瓿也。”师古曰：“瓿，音部，小罂也。”《广雅·释器》：“罂，瓶也。”《齐民要术》：“以草厚蔽之，令坩中纔容酱瓶。”古代盛酱的容器主要是瓿（瓶），以壶盛酱少见。

（二）“[E]”用作假借字

“酱”与“?、浆”意符不同，声符均相同，三字可通。

1.?壶

“?”在金文中的含义，陈英杰先生总结出四种，其一是煮;其二是?祭;其三是将;其四是族氏名。第二义是金文中常用义，修饰器名的“?”字均用此义。（15）

“?”字修饰器名常与“彝”连用，如《铭图》中豊鼎（01713）、曾侯仲子游父鼎（01918）、屯鼎（02049）、利簋（04279）等。《说文·纟部》：“彝，宗庙常器也。”?彝谓彝器之类名，陈梦家先生提到“?彝”除出现在烹饪器和盛食器铭文之外，还出现在温酒器铭文中。（16）壶可以盛酒，《周礼·秋官·序官》：“壶涿氏下士一人。”贾公彦疏：“壶乃盛酒之器。”但“?”字后直接与具体器名连用的情况甚少。

2.浆壶

《说文·水部》：“浆，酢浆也。”《诗·小雅·大东》：“或以其酒，不以其浆。”浆是古代的一类液体，以壶盛之。《孟子·梁惠王下》：“箪食壶浆，以迎王师。”《公羊传·昭公二十五年》：“国子执壶浆。”

在金文中常见有“醴壶”，如《铭图》中觞仲多壶（12179）、郑楙叔宾父壶（12320）、彭伯壶（12321）、邾君庆壶（12333）、伯公父壶盖（12348）、曾伯陭壶（12427）等。醴，《说文·酉部》：“酒一宿孰也。”酉为意符，乃酒的古字，后意符“酉”词义范围扩大。因此，“[E]”的意符“酉”可同义替换为“水”，声符仍为“[U]”，释作“浆”。醴、浆均是液体，以壶盛之，符合壶的基本功能。

总之，[E]壶之“[E]”，本为“酱”字，因与“浆”读音相同，“[E]壶”可能释作“浆壶”，与传世文献中的“壶浆”相对应。

●   小结

随州市义地岗编号M3墓地出土对的带提链圆壶，上腹铸有横行铭文6字左读，为“曾中（仲）姬之[A]壶”，在字形和功能两方面对“[A]”字进行了补释。字形方面，通过将原拓本与原释文“[B、[C（）”二字对比后，提出“[A]”字可能原为“[D]”，隶定作“[E]”。功能方面，分析了“[E]壶”的三种可能性，即酱壶、?壶、浆壶。从目前所见的材料及壶本身的功能，认为“[E]壶”可能释作“浆壶”，即传世文献中的“壶浆”，主要用途是用来盛浆。

（作者简介：郝安琪，陕西师范大学文学院2018级硕士研究生，专业是汉语言文字学 ）

参考文献：

（1）湖北省文物考古研究所、随州市曾都区考古队、随州市博物馆，湖北随州义地岗墓地曾国墓1994年发掘简报[J]，文物，2008（2）：4—18;

（2）同（1）;

（3）湖北省文物考古研究所，曾国青铜器[M]，北京：文物出版社，2007;

（4）吴镇烽，商周青铜器铭文暨图像集成[M]，上海：上海古籍出版社，2012，《铭图》即《商周青铜器铭文暨图像集成》的简称;

（5）孙启灿，曾文字编[D]，吉林大学硕士学位论文，2016;

（6）陈剑，青铜器自名代称、连称研究[A]，中国文字研究（第一辑）[C]，南宁：广西教育出版社，1999;

（7）同（4），壶类主要在书中第二十一卷11951-12128号和第二十二卷12129-12455号;

（8）吴镇烽，商周青铜器铭文暨图像集成续编[M]，上海：上海古籍出版社，2016，《铭续》即《商周青铜器铭文暨图像集成续编》的简称，壶类主要在书中第三卷0793-0838号;

（9）王宁，说“阜”[EB/OL]，简帛网，http：//www.bsm.org.cn/show_article.php？id=2092，2014-11-03;

（10）王辉，古文字通假字典[M]，北京：中华书局，2008;

（11）河北省文物管理处，燕下都第32号遗址出土一批铜戈[J]，文物，1982（8）：42—50;

（12）张昌平，曾国青铜器研究[M]，北京：文物出版社，2009;

（13）陈剑，甲骨金文旧释“?”之字及相关诸字新释[EB/OL]，复旦大学出土文献与古文字研究中心，http：//www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/282，2007-12-29;

（14）王恩田，陶文字典[M]，济南：齐鲁书社，2007;

（15）陈英杰，金文释词二则[A]，中国文字研究（第五辑）[C]，南宁：广西教育出版社，2004;

（16）陈梦家，西周铜器断代[M]，北京：中华书局，2004。