任怀钰

人工智能已成为当前社会各领域应用的重要手段，几乎席卷人类生活各个领域，司法体制综合配套制度改革亦将智慧法院建设提上日程。人工智能司法应用，是通过技术手段将人工智能应用于审判程序各阶段，适应和引导司法改革的步伐和方向，辅助法官裁判，促进裁判尺度统一，提高诉讼效率，实现更高水平的司法公平正义。但从基层一线审判人员角度，当前的司法人工智能与法官裁判方法脱节突出，导致当前司法人工智能系统应用中出现诸多短板。司法人工智能作为审判辅助工具，只有将司法裁判方法嵌入系统开发，才能迎合作为“用户”的一线审判人员的需求，发挥智能效用。

一、短板审视：司法人工智能与法官裁判思维脱节产生诸多问题

（一）司法人工智能发展呈现低端化特点

维基百科中对人工智能的最新定义是：人工智能是根据对环境的感知，做出合理的行动，并获得最大收益的计算机程序。各个领域基础技术与人工智能的结合，引起了领域内的巨大变革。比如苹果Siri、微软小冰等智能助理，改变了人与手机的交流模式；人工智能程序也已经开启自动撰写的新闻稿件、对照片、图片的自动美化等艺术创作；自动驾驶技术的实验与应用等都体现了人工智能在工业领域的发展速度。人工智能分为弱人工智能、强人工智能、超强人工智能三个层级，专注于且只能解决特定领域问题的人工智能即为弱人工智能，而上述的人工智能在各个领域的发展均是弱人工智能的层级，ALphaGo就是弱人工智能的一个最好实例。……