黄耀鹏

事实证明，特朗普将贸易和投资问题政治化（针对华为的出口管制和市场驱逐行动），是很坏的示范。泛政治化的潮流开始侵蚀大国贸易。

日本对出口韩国的半导体原材料管制政策，导致的溢出效应，已经远远超出半导体产业的范畴。这是全球舆论始料未及的。

原材料是合适的制裁工具

7月4日，日本以韩国“不断向日本讨要战时劳工赔偿”为由，宣布制裁后者。

制裁内容则是对三种半导体制造的材料（氟化氢、氟化聚酰亚胺、光刻胶）进行出口管制。日本供应商向韩国客户销售的每一份合同，都需要向日本政府申请批准。8月1日起，日本政府将韩国从“简化战略物资出口程序白名单”中剔除，后者在日本尖端技术出口免申请待遇将永久性丧失。

目前，韩国OLED显示屏、内存芯片等制造业受到影响，这两类产品也是韩国的优势制造领域。这三种材料日本在韩国市场的占有率超过900-/0，韩国很难在短时间内找到替代进口来源。三星、SK、LG等厂家评估称，原材料库存“短期内”尚可应付。

青瓦台目前只声称向世贸组织申诉，并评估管制影响。而韩国老百姓则照例发起“抵制日货”的行动。

制裁影响当然是双向的。日企都忙于评估自家产品是否处于管制范围内。和美光利用海外产能向华为供货，以规避美国禁令一样，韩企也希望日本供货商遵循相同的途径（譬如利用日企在新加坡的产能）。

韩国的隐忍只是暂时的，反制措施则在意料之中。作为“反制的反制”，日本准备了第二波核心材料限制，包括激光焊接机器人、车用动力电池粘合剂、滚珠轴承等。……