APP下载

《楚辞?远游》作者及创作时间研究概述

2019-11-01安瑞超

青年文学家 2019年26期
关键词:远游概述

摘  要:《远游》是《楚辞》的一篇,是中国古典文学“游仙诗”的“始祖”,也是《楚辞》作品中引起后人讨论较多的篇目之一。对与《远游》篇,后世的讨论多集中于创作者和创作时间,各家学者各持己见,众说纷纭。

关键词:远游;作者;创作时间;概述

作者简介:安瑞超(1991.1-),男,汉族,山东潍坊人,硕士研究生在读,现就读于河北大学文学院中国古代文学专业。

[中图分类号]:I206  [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2019)-26-0-01

一、关于《远游》作者问题的研究概述

自汉代王逸《章句》始,关于《远游》的作者、创作时间问题,一直争论不休。“《远游》者,屈原之所也,屈原履方直之行,不容于世”。王逸在《远游序》中的这句话基本概括了清代以前关于《远游》作者的態度。清人胡睿源于《楚辞新注求确》提出《楚辞》为汉人伪作一说。“《远游》一篇,尤是《离骚》后半篇,而文气不及《离骚》深厚真实,疑是汉人所拟。”胡氏此文一出,开疑古论之洪流,此后有关《远游》作者的争论蔚为大观。

自胡氏以后,关于《远游》作者问题的争论大致集中这两点:即屈原创作说与汉人拟作说。关于后者,吴汝纶在《评点古今辞类纂》中认为“此篇殆后人仿《大人赋》托为之,其文体格平缓,不类屈子。”吴氏从文体风格和神仙丹术内容角度分析,认为《远游》乃是汉人仿《大人赋》后作,一反宋人王楙、清人姚鼐认为《大人赋》系后人仿《远游》所做的观点。陆侃如在其《屈原》中从所涉人物、思想意旨及与《大人赋》的高度相似发论,认为非屈原所作。游国恩在《楚辞概论》中列举六处其认为作为《远游》抄袭《大人赋》的例证,认为其非屈原所作。廖季平在《楚辞讲义序》中,依“多道家语”,疑其为秦博士所作,而赵逵夫则认为是宋人唐勒所作。

自清末民初至今,以《远游》非屈原所作论者较多,但也有部分学者仍然主张其为屈原所作,梁启超首当其冲,他认为“《远游》是屈原宇宙人生观的全部表现。”陈子展为此作了系统的论证,认为《远游》中道家思想只是表现屈原思想的道具;《远游》不似《大人赋》堆砌辞藻、佶屈聱牙,倒是《大人赋》有抄袭《远游》之嫌;两者的意旨也大相径庭,《远游》寓意远离浊世,而《大人赋》则是纯粹的享乐生活。

综合上述各家的论述,判断《远游》是否为屈原所作,关键需要从两个方面分析:其一,《远游》所体现的浓厚道家思想与屈原远离浊世的思想是否一致;其二,《远游》的文体风格与屈原其他作品的关系,《远游》与《大人赋》行文的雷同之处如何评判。关于《远游》的思想方面,马茂元的《楚辞注释》认为“《远游》有少数篇幅写了作者的遭遇和悲愤不平的心情,但大量篇幅是写游仙的,是宣扬超脱尘世的消极怠世的人生观的。”所以,从思想一致的角度分析,《远游》中的神仙游乐倾向与屈原追求入世、“上下求欲”、“道夫先路”的积极思想是有直接冲突的,是截然矛盾的。关于《远游》的文体风格,《屈赋音注详解》中,刘永济经考证《远游》因袭《离骚》语句多达21处25句之多,而胡小石则认为离骚“十之五六皆合《离骚》文句而成”。《楚辞注释》总结到“《远游》于情感激愤处多因袭《离骚》、《九章》的句子”,“很难相信,一个伟大的作家当他最需要宣泄情感时在一篇之中的画龙点睛处,会重复自己早已使用过的语句,而且是多次重复。”

因此,可以认为《远游》的作者并非屈原,且存在大量对《离骚》的因袭之处。屈原的《离骚》、《涉江》等与远游主题有关的作品,虽然也有一些神话内容,但与道家的超尘升仙避世思想完全不同。至于其作者究竟为谁,因所隔年代,文献不足征引,已不能确切考证其姓名。

二、关于《远游》创作时间的研究概述

要了解《远游》的创作时间,首先需要明确《远游》作者问题,对作者问题的见解不同,对其创作时间也自然见解不同。

主张屈原所作的一派中,王逸、朱熹均认为作于屈原受谗放逐之后。王逸《章句》云“上为谗佞所讚毁,下为俗人所困极……则意中愤然,文采秀发,遂叙妙思。”朱熹《集注》云“屈原既放,悲叹之余,妙观宇宙,陋世俗之卑狭,悼年寿之不长,于是作为此篇。”汪瑗认为作于屈原遭谗放逐之前,其《楚辞集解》云“此篇大旨概悲末世恶陋之俗,而欲远游以遁去耳。”清人王夫之则认为作于楚怀王之时,其《楚辞通释》云“按原,此篇与《卜居》、《渔夫》皆怀王时所作,故彭咸之志虽夙而隐退,存身以待君悔悟之望。”近代,持屈原论者姜亮夫认为此篇可能作于屈原晚年,在《怀沙》篇之前,其《屈原赋校注》云“于国君不可保,至道不能用,求死不认之时,则发为外生死之思。”陈子展则认为是屈原“作于初放汉北之时”。

主张《远游》非屈原所作者,对《远游》创作时间的分析集中于战国时期之西汉前期。胡睿源《楚辞新注求确》认为是汉人拟《离骚》之所作“《远游》一篇尤是《离骚》后半篇意,而文气不及《离骚》深厚真实,疑汉人所拟”。游国恩《楚辞概论》认为《远游》多处抄袭屈原《离骚》和司马相如《大人赋》之嫌,认为其“至早是西汉人伪托所作”,且不早于《大人赋》。

总结上述论点,我们可以初步断定《远游》不是屈原本人的作品,而是后世模仿之作。他的创作时间大致是从战国末期到西汉早期,是在屈原“骚体”文学影响下,在和平时期创作的一篇拟骚之作。

猜你喜欢

远游概述
谣言成真
远游
父母在,共远游
心之厦门 梦想之旅
在路上的梦工厂:“远游志”网络旅行杂志的众筹之路
初中数学复习课教学探索
中国石材行业发展概述
简析中国画构图在陶瓷绘画中的运用
中药熏洗治疗痔疮术后疼痛临床应用概述
自媒体时代网络谣言界定与产生的概述